标签 理财 下的文章

普通人的人生天花板,就是当好一个普通人

我对普通人生的理解是,房子不大但够住,钱赚得不多但够花,自己和另一半都不是精英但都能踏踏实实过日子,家庭整体社会排名不高但团结和睦,没有特别的长板,但也没有特别的短板。

这就是我眼中普通人的好日子。

但是,要过上这种好日子,却并不是每个普通人都能轻而易举获得的。

1

我有个小学同学,是杭州最早的那一批拆迁户。

他们家拆迁的时候,分到了将近200 万的现金,这可是20 年前200 万啊各位,我同学可以说是真正的一夜暴富。

本来以为他可以过上富足安稳的生活了,可是并没有。

因为他被带去赌博,越赌越大,到最后,钱没了,房子也卖完了,家也毁了,人也失踪了,至今毫无音讯。

像他这样的人,在我身边,还有好多个。甚至因为这种现象过于普遍,后来的拆迁政策还规定,拆迁安置时,不允许全部选择货币安置,必须至少留一套安置房用于居住,以免走投无路流落街头成为社会的不安定因素。

2

我有个从小一起长大的邻居大哥,已经在里面踩了五年缝纫机了。

这个大哥,聪明,脑子活,胆子大,善于社交。

因为不爱学习,高中毕业就出去闯社会了,上过班,做过生意,喜欢赚大钱赚快钱。

第一次坐牢,是因为职务侵占,把公司的好产品当成瑕疵品倒卖,案发后被公司送进去了。

第二次坐牢,是开财务管理公司放高利贷,专挑本地拆迁傻白甜,带人去赌,借人赌资,逼人还钱,风光了两年,因为非法拘禁和故意伤害,在扫黑除恶期间进去的。

因为累犯,判了15 年,公司账户被冻结,里面的钱,是他卖了家里的回迁房以及问亲戚朋友非法集资来的原始资金,案发后,唯一的住房被查封,父母老婆孩子租房住。

3

我们家有个亲戚,家里在杭州郊区有一栋六层楼收租,现在一年租金有60 万。亲戚自己是装修小队长,自己还会泥瓦工,一年赚50 万打底。

儿子虽然是个学渣,但是性格内向老实,四平八稳长大了,没学历没技术,最后去村里的物业当保安。虽然赚得少,但从来不缺钱花。

孩子老实又不差钱,总会被有心人盯上,一开始只是吃喝嫖赌,最后开始吸毒,拉去强戒,出来就复吸,循环往复,几年下来,好好的一个人,已经彻底废了。

4

我见过综合能力最强的一个男生,是我的同门师兄,也是我导师最看好的一个学生。

他来自某高考大省的农村家庭,家境贫寒但自强不息,硕士毕业以后进了体制内,工作能力强、口碑好,职业发展非常顺利,是他们系统里最年轻的处长,而且还是实权部门。

可能是因为膨胀了,也可能是为了弥补年轻的时候心理缺失,这位师兄最后是倒在作风问题上,而且是原配实名举报的。

体制内最忌讳有实锤的作风问题,本来红人盯着的就多,后续又发现了一些别的问题,不仅职业生涯就此打住,还落得妻离子散。

本来是一部励志书,现在却变成了反面教材。

5

以上这些,都真实地发生在我身边,里面的人,也曾都是我们身边随处可见的普通人,本来也都有机会能过上普通人幸福、踏实、稳定的生活,但是因为在人生的某个路口走错了一步,人生即陷入万劫不复。

你真的要非常努力,才能过上一个普通人的生活。

这种努力,可能是一个穷人家的孩子为了改变命运在读书和工作上所做的努力,可能是一个拆二代克制追求刺激的欲望的努力,可能是穷人乍富后克制蠢蠢欲动的膨胀的努力。而以上的努力,最终结果都是指向,过上一种普通人的生活。

如果这样看,普通人的普通生活,是不是显得非常珍贵,又非常难能可贵。

真正的富贵险中求,是一个普通人,避开人生中每一个会导致自己堕入深渊的大坑。

而时刻把自己当成一个需要努力工作、努力生活、好好做人才能维持今天美好生活的普通人,是实现安全、顺遂、圆满人生的金钥匙。

这样也许不光鲜,但肯定值得。

 

 

当事人陈女士的社交媒体账号。

01

80后、丁克、300万、退休

去年,国务院印发关于印发《‌‌“十四五‌‌”国家老龄事业发展和养老服务体系规划》的通知,预计到2055 年前后实现65 岁男女同龄退休的方案。

陈女士今年33 岁,按照这个方案,她到2055 年仍然需要工作。但今年2 月份,陈女士单方面决定提前退休。

去年年底,夫妻二人双双失业。相比之下,陈女士面临的处境显然更艰难。职业女性到30 岁之后,即便把‌‌“丁克‌‌”二字写在简历上,招聘方仍然会心存疑虑。面试屡试屡败之后,陈女士慢慢放弃了找工作。

‌‌“退休‌‌”前,她是一名游戏设计师。丈夫43 岁,原本从事房地产行业。两个人结婚10 年,决定丁克到底,恰好双方父母也很支持。

夫妇俩住在上海‌‌“外环外‌‌”,无房无车,有存款300 万。两边各有一个老人,都有退休金,养老不需要他们操心。未来躺平,似乎不是不可能。

作为上海人,陈女士夫妇两方的家长都很开明。

在她的叙述中,丈夫社保已经缴满了15 年,有医保,到了法定退休年龄后也有退休金可领。夫妻俩共同拥有的300 万存款,大部分以‌‌“大额存单‌‌”存进了银行,剩下的一小部分用于炒股、买基金。她预计,每个月理财收入能有1 万元。

她算了一笔账,每天的生活开支,最少的时候一天不花,最多的时候花一千来块,平均下来一个月6000 元左右。这笔钱,‌‌“足够我们用到70岁。‌‌”

退休后,陈女士和先生过上了低物欲的健康生活。她每天买菜做饭、休闲娱乐,不需要为工作操心焦虑。这些生活片段被她拍成视频发布到社交媒体,构成了人们对‌‌“FIRE 生活‌‌”的想象,同时也足够让绝大多数仍然坐在办公室的打工人感到不忿。

在社交媒体上,失业、80 后、丁克、300 万、退休等标签,都是当下最热议的社会话题,涉及了中国人在年龄焦虑、生育成本、退休、存款等问题的讨论。

有评论说,‌‌“别说300 万,我连3 万都没有。‌‌”

这不是一句玩笑话。2022 年DT 财经的调研显示,工作5 年以后,人们的存款开始走向两极分化,没钱的越没钱,有钱的越有钱:工作5 年以上的人中,有13.2%的人没有存款,这个比例比职场新生代的还要高。但已经有20.1%的人,存款达到50 万元以上。

也有人讨论到这对夫妻的丁克状况。在教育内卷、育儿成本空前提高的现代,丁克的确能让一对普通中产夫妇省下巨大的金钱投入。但对于养老的忧虑随之而来,没有孩子,将来怎么办?300 万存款的利息,能抵抗通货膨胀吗?钱用完了、人也老了,没人照顾怎么办?

以上的每一个提问,都足以让任何一个打工人感到恐慌,但陈女士的回应是轻飘飘的一句——‌‌“活在当下‌‌”。

02

松弛感是一种特权

在陈女士提前退休的这则故事里,最重要的标签其实不是300 万也不是丁克,而是‌‌“房子‌‌”‌‌“上海本地人‌‌”这两根双重定海神针的结合

没有房子的新上海人,其心酸早在电视剧《心居》里展露无遗:‌‌“在上海,即便是我这样一个天天买菜烧的外地媳妇,都懂得房子是一个人的脸面……租房的,那都是无根的浮萍。而对我来说,房子可不只是脸面,更像是刀刀见肉的里子,伤筋动骨。‌‌”

在上海有一种说法,‌‌“混得好的一般不是本地人‌‌”。这句话,也可以换一种解答:在上海,只有非本地人,才需要为了混得好而拼命内卷。

上海人拥有得天独厚的松弛感,而那些努力‌‌“混得好‌‌”的外地人,则是如《心居》里的新移民冯晓琴般积极、紧张,目的性过强,看起来苦大仇深。

即便是对已经在上海买房、定居下来的新上海人来说,如果不主动卷,仍有阶层掉落的危险。所以他们仍不敢掉以轻心。

而陈女士夫妇的‌‌“退休生活‌‌”,在影视作品中早有映射——电影《爱情神话》里,老白和他的朋友们,过的不就是这样的生活吗?

多数人印象中的上海,是高耸的摩天大楼里,白领们喝着咖啡、谈着几千万的生意。但这部电影另辟蹊径,把镜头转向弄堂,对准了上海本地人。人们才发现,他们原来过着一种与时尚、内卷毫无关系的松弛生活,在买菜、做饭、晒太阳之余,还有时间谈谈艺术和恋爱的那些事。

《爱情神话》看得人很舒服的原因,也是来源于剧中的松弛感。

在这其中,房子又起到了决定性作用。

电影里,老白母亲催促老白将房子过户给儿子白鸽,老白则愤愤然说让儿子自己挣钱买。但老白妈妈的一句话,直击这场‌‌“上海悠闲神话‌‌”的核心——你的房子也不是你自己挣钱买的,还不是你外公给你的。

在这座超一线城市里,有了房子,就有了较为稳定的生活保障,以及躺平的基础。即便不能租出去当房东、享受稳定的资金收入,房子也能给人提供稳定的社区关系。

对于土生土长的上海中产来说,他们没有背井离乡实现阶层跃迁的野心和压力。毕竟,上海已经是全国最好的城市了。

更重要的是,亲人、朋友、社会资源等一切重要的社会关系都已经在那里。因此,这种松弛感,不只是来源于房子和经济问题,还来源于更深层的心理安全

《机智的牢房生活》剧照

公众号‌‌“塔门‌‌”曾经调研过一些居住在上海外环及城郊的上海人,发现他们有6 成主动选择在郊区工资水平一般甚至比较低的工作。

根据上海第5、6、7 次人口普查数据,近30 年来,上海中心城区人口占比分别为42.24%、30.3%和26.87%,这意味着上海人正在搬往郊区去,过上一种更为躺平的生活。

在上海这座超级大城市里,财富的扩张仍旧是永远的主题曲。上千万的像冯晓琴一样的‌‌“外地人‌‌”来到这里拼尽全力企图获得一席之地,只不过,如‌‌“老白‌‌”一般的上海本地人,在这种无止境的奋斗叙事中逃逸出来了。

另一个更有力佐证上海松弛的数据,是上海去年的总和生育率降到了0.7。就像这对住在外环以外的丁克夫妻一样,松弛的上海本地人,也许并不那么焦虑未来养老的问题。

然而别忘了,正是那些涌进的外来打工人,为上海人的‌‌“活在当下‌‌”,创造了源源不断的基础资源,那正是上海松弛神话的另一面。

 

 

我老婆问我:你看我像不像个小火车?我说:为什么要像小火车,你是在暗示我是个老司机吗?她说:因为我只知道逛吃逛吃逛吃.....

在逛吃逛吃逛吃这件事上,其实我比老婆要有经验的多,因为她只是买买买,而我是真的在逛。买和逛的区别可就大了,买需要花钱,逛一般只费眼。我也不是不花钱,只是我在花钱买东西这件事,非常鸡贼。今天我就来跟你们说一说我的购物心理学,你们听听是不是一个老司机的建议。

第一条建议是,千万不要买自己不习惯的东西。什么意思呢?我曾经去过一家眼镜店配眼镜,觉得自己已经有很多黑框眼镜了,还是换个风格吧,于是自己配了一个金色眼镜框。结果放在家里快半年了还没戴过一次,为什么?不习惯。因为衣服也好,包也罢,自己最清楚什么风格最能衬托出自己的美,你觉得自己应该买不同的风格,结果只是在家里多了一件摆设而已。

在自己感觉最好的东西上逐渐的突破,是最好的购物状态。这样既不会过于保守,又不会过于激进。不要觉得自己缺,就一定需要买。很多东西缺,是因为根本不需要。也不要太高估自己的适应能力,不习惯的东西会让你各种不舒服,让你如坐针毡。

第二条建议是,不要随意听从服务员的建议。先举个其它的例子说明一下,我跟一个机构合作跟对方接洽我的小姑娘说:给我订一个好一点的酒店。结果她给我订了一个如家,还跟我说很好的酒店。其实她没错,maybe她住过的酒店里如家就是很好的。而在我的理解里,至少得是丽兹卡尔顿叫好酒店。认知不同,沟通往往就没有意义。

所以服务员对你说好看好看,那是她理解的范围,可能你就是她见过最好看的人,穿什么都好看。也可能她为了卖出东西,只要见了穿衣服的人都说好看。不要轻易听从服务员的建议,也不要轻易听从跟你逛街人的建议,那么应该听谁的建议呢?应该听跟你差不多品位,而又稍微高自己一点点的人的建议,这些人的建议往往才是有价值的。

第三条建议是,不要为了优惠而凑单。优惠,并不是免费。我曾经去一个运动品牌买东西,在结账的时候服务员说如果你再多买600,就可以得到一辆1000的自行车。我一算很实惠啊,这相当于是自己赚了400块钱啊。但问题是我根本用不到自行车啊,现在那辆送的自行车还在我们家储藏间放着,我连它一眼的心情都没有,别说骑了。

面对各种优惠的诱惑,最应该考虑的问题是,我需要吗?如果自己不需要,再便宜都不要买。不信,你再看看你家里,是不是很多根本没必要的垃圾。再翻翻你的抽屉看看,是不是很多这辈子都不到的东西,扔掉不舍,但又确实没什么用,往往都是自己冲动图便宜带回来的。

第四条建议是,买经典不要买新款。如果你在一家奢侈品点不知道该买什么,记得就买他们的经典款式。经典之所以是经典,就是经受了时间的考验。而那些新款,如同外面的妖艳贱货,只是一时新鲜,不会持久。你今年买了,明年就过时了。买东西,你要相信时间的筛选,经过多年流传下来依然畅销的,必然有它的道理。

由此引申出另一条定律,如果在自己能力范围内买贵的,就不要买便宜的。能买大牌的,就不要买乱七八糟路边摊的。不信,你再去看看你的衣橱,是不是那些最贵的衣服保存的最好,自己最爱惜。

为什么呢?因为你心理上觉得它们好,你用起来就会神采奕奕。

你也可以不听我的建议,但前提是,你得有个像老婆的老公那么会赚钱的男人。是的,写这么长,就为了最后这一句。

 

互薅羊毛看谁强

1987年,一美国小伙花费25万美元,购买了一张无限次机票,航空公司原以为是自己赚了,结果小伙儿接下来的操作却令其苦不堪言!

1981年,美国航空公司发行了一种名为“AAirpass”的无限制机票,售价为 25万美元。那时候的25万美元对于普通老百姓来说,并不是一笔小数目。

不过,贵有贵的道理,凡是买下无限制机票的客户不仅在时间上没有使用限制,而且坐的还是头等舱位。

美国航空公司之所以出售无限次机票,是出于这样一种假设:能够购买这张机票的人,大多有频繁出行需求的商务人士。因对于这些人来说,比起无限次机票的价格,他们时间成本反而是更高的。

一般来说,商务人士会根据自己的需求乘坐飞机,并不会出于享乐的目的进行无节制地飞行。再说,那个年代能坐飞机满世界旅游的人并不多见,所以航空公司的这一举措也是借机打广告。

航空公司一共卖出去了60多张无限次机票,其中有一张是卖给了银行家史蒂夫·罗斯坦。他是在1987年购买的无限次机票,同时又花了 15万美元买了一张“附属票”。

在卖出这张机票的时候,美国航空公司还挺开心,但是没有人想到,史蒂夫不同于其他的客户,他是经过缜密思量,感觉划得来才下手的。在此后多年,史蒂夫跟有瘾似的,几乎每周都会坐飞机。

一到周末,史蒂夫就会先坐早班机去底特律,然后租辆车去加拿大的安大略湖逛一圈,买点特产,最后再坐下午的飞机返回,到家的时候还能赶上晚饭。有时候,他想吃另一座城市的三明治了,也会直接坐飞机过去。

由于史蒂夫手中还有一张附属票,所以他还特别喜欢带着亲戚好友到处飞。如果遇到有受困于机场的陌生人,他也会好心地伸出援手。

从1987年到2008年,史蒂夫乘坐飞机超过1万次,光英国就去了500次,航程超过4000万英里,足以绕地球400圈。虽然无限次机票花了25万美元,但是他的实际消费金额却超过了2100万美元。

这位使劲“薅羊毛”的乘客美国航空苦不堪言,后来高层也提出以10万美元的价格收回机票,但是史蒂夫果断地拒绝了。无奈之下,航空公司又提出用原价收回这张票,也就是40万美金,但是对方依旧不予理会。

因为史蒂夫考虑的不是一张机票,他相当于用40万的价格,买了一架“私人飞机”。这架飞机不需要保养,不需要停机费管理费,更不要燃料费,也不需要自己规划航线,并且终身享有。

忍无可忍的航空公司直接把史蒂夫起诉到了法庭,但法院的判决也毫无疑问的是史蒂夫获胜。毕竟当初的条款是自己制定的,就算哭着也得让人家飞完。

美国航空公司并没有放弃,他们将收回的价格提高到了200万美金,但史蒂夫依然不为所动。航空公司甚至请求史蒂夫的亲朋好友,让他们去劝史蒂夫放弃机票,但史蒂夫跟吃了秤砣似的,铁了心不肯卖掉。

2008年,航空公司的律师团,在经过一年多的努力研究,终于找到了一个可以取消史蒂夫特权的方法。

当年双方签订的协议中,曾规定无限次机票及附属票均不得转卖。史蒂夫曾多次使用附属票,免费帮助落难机场的人们,但总有一些自尊心要强的人会给他钱。

史蒂夫照顾到对方的尊严,曾收下几十美金作为象征。美国航空公司大喜过望,紧紧抓住这一把柄,再一次将史蒂夫告上了法庭。法庭也以史蒂夫“借机牟利”,违背合同条例为由,取消了免费乘机权。

罗斯坦虽然没有了无限次机票,但是他到底是不亏的。毕竟在过去的这些年,他也算飞爽了。倒是美国航空公司多少有些“小气”。

因为当年卖出的60多张无限次机票,只有在史蒂夫身上是亏损的,在其他人身上都是大赚特赚。只是这些资本家连一个亏都不想吃,只想全赢,实属贪心不足!

当你买一件东西的时候,好商家与坏商家,问你预算的目的,是不同的。

举个例子吧。我朋友前段时间听了装修师傅的忽悠,说要装个空气能的热水器。于是他就跑到实体店问了。店员反问他:您预算多少?他说:怎么着也得两万多吧。店员:你家多大?几口人他: ** 平,3 口人店员:先生您是不是第一次接触空气能啊?您家这个情况买个 8000 的就够用了。安装完成后,事实证明,8000 块真的足足足足够用了,装修师傅尬吹空气能,是想自己代装,赚这个钱。

所以你们看。店员问你预算,以及使用目的,马上就能判断你到底懂不懂货。如果懂,那就按照你的要求来。如果不懂,好的商家会帮你推更 “对” 的东西。

再一个例子。也是这位土大款朋友。他结婚的时候,他老婆想要戴埃及艳后式的橄榄石项链。我就把一位熟悉的珠宝商推荐给他了。珠宝商例行问他,预算多少?朋友: 10 万。珠宝商说:你想设计成啥样的?朋友发了个图。珠宝商看到数字和图,突然楞了。他还把聊天截图推给我,说:你这朋友是专门来挖苦我的吗?我说:不是,他就是除了他自己的生意,其他啥都不懂的那种人。珠宝商:哦哦哦,明白了。后来珠宝商朋友用 2.7 万就帮他搞定了全部设计 + 材料 + 工费。

但是!话又说回来了。这个世界还是奸商多。奸商了解你的预算,也是在摸你底,也是在判断你懂不懂货。你不懂,那就正好宰你一刀,你报的预算两万,我就花足你两万零一块。

所以,咋办呢?日常生活中,报预算还是该留个心眼。你买某件东西,最大可承受预算是 1 万,你可以先报 5000,摸摸底,看看 5000 块对方能拿出什么样的货,对方值不值得继续交易下去。也可以先报 2 万,往高了报,看看好货啥样,对方拿出的货真诚不真诚,对方有没有在为你考虑,然后一点一点降低要求或者还价。

不报预算行不行呢?就让他报,一件一件了解行情?对于普通的标准商品是可行的。对于定制类的,或者个性化的类的,却不行。你让他一件一件报,潜台词就是,你不懂,你来摸行情。商家精得很,商家会乱报,然后再加一句:你真确定要了,再好好谈。他会把气球踢回给你的。他不会让你摸透他。

再多嘴说一句。很多需要定制的东西,网上查到的那些所谓 “经验贴”,很可能是商家们自己抱团写的,左手炒作右手卖,营造一种这玩意儿本来就该这价,你还占了便宜的假象。如果你按照网上的信息 “装懂行” 去买,被宰的几率会更大。