学期期末，女儿甜甜的学校又开始一学期一度的特长生评选（注：这里的“特长生”指的是小学阶段评选）。

从一年级开始，甜甜的学校每学期都会进行特长生评选。根据学校政策，特长生不仅能优先代表学校参加各类比赛，同时也将作为期末评选“三好学生”的加分项。

另外，我们所在的城市（苏州），要想小升初择校就读重点中学，小学6年“全优+三好学生”是入围的基本门槛（有个别学校缺一两张低年级段的三好生证书也会收简历）。

因此，对于特长生评选，家长们都十分重视，我也不例外。

手握省级金奖，女儿却落选了？

按照学校以往的规定，甜甜认定艺术和体育特长生是没问题的。

一方面，女儿目前有古筝六级、少儿声乐四级和跆拳道黄白带的证书；另一方面，她参加的不少古筝比赛都拿过奖，今年还拿到了一个艺术展演的省级金奖。因此我笃定，今年至少可以顺利评上艺术特长生。

直到看到班主任发的通知，我傻了眼——

今年学校居然改规定了！

以往的考级证书认证取消了，获奖证书只认教育主管部门主办或通过白皮书认定的比赛，其他商业比赛拿的奖统统无效......

作者供图

结果毫无意外，尽管我们攒了一堆证书，全都被教务处打了回来。第一次，女儿什么特长都没评上。

本来这事实已经够让人郁闷了，而几天后班主任的统计结果，更是让我破了大防——全班40个孩子，26个都有至少1项特长生认定，其中还有8个孩子是艺术、科创、体育三类特长生都集齐的（没想到，才二年级的娃，一个个都这么卷……）

针对学校的最新要求，我仔细研究了一下“教育主管部门主办或通过白皮书认定的比赛”。前者很好理解，只要看主办单位是不是教育部或教育局就行了。不过那个“通过白皮书认定的比赛”是啥？查了资料我发现，里面大有门道。

原来，这类比赛有个专属名称，叫做“白名单赛事”（具体可见教育部公布的《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》）。

据最新统计，官方认定的白名单赛事一共有43项（原有44项，今年有一项被除名），小学生可以参加的是25项，可分为“自然科学素养类”、“人文综合素养类”、“艺术体育类”三类比赛。

（这里再多说几句题外话，关于如何参加白名单比赛，这个过程中我其实踩了坑，被割了韭菜。大家一定要记住一点——官方发布的信息才最靠谱，千万不要相信其他的不明渠道，做盲目掏钱的冤大头。）

想想女儿，从小到大各种兴趣班没少上，但到头来啥特长也没评上……虽然很不甘心，但计划赶不上变化。痛定思痛之下，我打算重新评估一下娃的兴趣班。

这些年，让人一言难尽的兴趣班之路

回顾女儿这些年的兴趣班之路，可以说是在摸索和试错中不断取舍，经历了不同的阶段。

阶段一：胡子眉毛一把抓，主打一个全体验

在女儿读幼儿园小班的时候，我就开始着手培养她的兴趣爱好。

整个幼儿园阶段，她上过的兴趣班前前后后加起来有六七门，如果算上体验课就更多了。

当时我遵循“广撒网”的原则，只要女儿不抗拒、愿意学，我就给她报班。这种感觉就像打新股似的，能试就去试，说不定娃在某方面就是个潜力股呢？

在这些兴趣班里，有的女儿接触下来很喜欢，就长期坚持了，比如声乐、古筝和芭蕾舞；

女儿参加古筝比赛

有的上过一段时间后，要么娃反馈没什么兴趣，要么机构跑路，我们就停掉了，包括了画画、乐高机器人、主持与口才等；

还有一些是上了体验课就直接劝退的，不是太贵（比如马术），就是年纪太小还不合适学（比如羽毛球）。

阶段二：开始有所取舍，方向逐渐清晰

就这样，直到女儿升入小学，我们一直在坚持学古筝、声乐和芭蕾舞。

一年级上学期，女儿学校公布了特长生评选方案。当时的要求是，只要有相应的比赛奖状和考级证书，就可以评定该领域的特长生。也正是那时，我意识到，之前把太多精力放在娃的艺术培养上，我们在体育和科创领域却颗粒无收。

和孩子商量之后，我们做出了第一次调整——

首先，为保证精力，艺术课要砍掉一个。

经过一番讨论，我们决定放弃芭蕾舞课，理由有三点：

一是跳舞需要换训练服，冬天容易着凉，女儿动不动就因此感冒发烧；

二是尽管女儿挺喜欢芭蕾，但这方面确实没啥天赋，柔韧性和协调性都一般，比赛也没取得过荣誉；

三是机构“吃相”难看，不仅教学进度慢，还总是以各种理由划课时、要家长续课包。就在我们还剩五节课的时候，那个机构由于资金链断裂连夜跑路了……

放弃了芭蕾舞之后，我们增加了一个体育班——跆拳道。当时理由也很直接：一年两次考级，拿证快；强身健体，同时掌握一项防身技能。

说实话，在这个取舍的过程中，虽然我也征求了女儿的意见，但更多是按照我的意愿来主导。

身边认识的家长们都说，“选择兴趣班的尽头是升学”，我也开始向这个现实妥协了。

阶段三：功利性为主导，尽量降低沉没成本

这一次的特长生落选事件，直接推动女儿的兴趣班之路进入到了第三个阶段。

在我看来，当下兴趣班的选择必须得“精”。既能兼顾特长生评选，又能与学习相辅相成，而不是在同样的赛道铺开太多时间精力。

于是，我打算给女儿报两个新的兴趣班——编程和体能课。学习编程是为了科创特长生的认定，顺便为更长远的小升初择校做竞赛准备；上体能课是为了增强体质。

上完体验课后，娃表示“感觉还不错，愿意上”。我有些欣慰，心想“只要有点兴趣，那就是好的开始，慢慢来吧……”

与此同时，下学期女儿就三年级了，学业压力势必会更大，所以该放弃的得果断放弃。

第一个被淘汰的是跆拳道。

我的想法是，本身就是奔着考级证书去的，现在既然已经对评选特长生没用了，那自然也就没有继续的必要，况且现在又报了体能课。

当我询问女儿的想法时，她竟然兴奋地蹦起来：“耶，终于不用去上了！”

古筝与声乐的二选一，却让我和娃纠结了很久。这两个都是女儿喜欢的，并且都表现出一定的天赋。

最后，我把选择权交给女儿。在这之前，我为她客观分析了目前的情况：

古筝：

比赛成绩好，有机会突破更大的舞台；老师很好，非常认可女儿，会额外给她开小灶；机构离家近，走过去只要六七分钟。

声乐：

可以参加合唱团表演，团体比赛机会多；一周集训两次，训练压力比较大；机构离家较远。

尽管很艰难，但女儿还是做出了选择——她表示自己想要拿更多个人奖项，所以决定继续学习古筝。

娃在古筝方面取得的荣誉

日渐功利的兴趣班选择，

这么做对吗？

回顾这些年女儿上兴趣班的经历，赫然发现，在不知不觉中，已经和我的初心有了偏差。

曾几何时，我坚定地认为一切都该以热爱为核心，应该全力支持女儿的爱好。

可渐渐地，我开始变得功利，开始主导孩子的选择，开始按照升学和实用的需求给兴趣班排列优先级。至于热爱，在现实的权衡之下，不得不往后排，甚至只能狠心舍弃一部分。

我跟身边的妈妈们聊过这件事，发现大家的选择也都大同小异：

比如我闺蜜，一个曾经给儿子报过十几门兴趣班的牛妈，如今仅保留了篮球和象棋。“篮球锻炼身体，不能扔掉，什么时候都要一个好身体；象棋磨性子，急脾气的娃需要塑造性格。”至于其他的爱好，则统统放弃了，因为“得留下精力好好抓文化课了”。

再比如，女儿同学的妈妈给孩子报了编程班，虽然孩子很不喜欢，却被逼着去上课，没得商量，理由是“那个机构比赛多，就是奔着白名单证书去的”。

我从质疑到理解，如今又成为这样的家长。对此，我五味杂陈：

为了升学方便给孩子报兴趣班，这么做对吗？现在放弃声乐，以后会不会给女儿留下遗憾？如果再坚持一下，说不定也不会影响学习呢......

说实话，我不知道。我唯一能确定的是，当下已经是在孩子兴趣和现实权衡之下的最好选择......

今晚来聊聊日本的地铁为什么没有安检。

经管签证办过来的客户，到了日本没多久，都有共同的感受：日本的大街上摄像头非常少，日本的市政府可以随便进入，日本的大学校园都是开放的，日本的警察不会轻易查你的身份证，还有就是，日本的地铁没有安检，甚至连新干线都没有安检。

大家都知道，日本有着全球最复杂的铁路运输系统，拿东京来说，地上铁，地下铁，JR，新干线，拥挤程度可想而知。东京的面积只有北京的八分之一，人口大约是北京的三分之二，东京的人口密度远高于北京上海等大城市。我在东京生活了十多年，从来没有遇到过地铁的安检，购票也不需要身份证。

不仅在日本乘坐地铁巴士等交通工具不需要安检，日本甚至没有安检员这个岗位，更别说什么X光扫描检查了，在很多地铁站，闸机口连个挡板都没有。大多数人都是刷卡刷手机直接进站，根本没人管你包里装了什么。

大家还记不记得两年前的安倍遇刺案。罪犯山上彻也自制的火铳枪，也是通过地铁带到了安倍遇刺的现场。

甚至连1995年东京地下铁发生过奥姆真理教的沙林毒气事件，以及最近几年还发生了列车纵火等恶性事件，如此大的人为伤害，也没有导致日本乘坐地铁增设安检，更没有推动日本的地铁安检进程。

这到底是为什么呢？

第一个理由：日本的各个铁道企业，都没有任何权力去检查乘客的私人物品。

在没有日本警察在场的情况下，无论是铁道工作人员，还是“保安“，都无权要求任何人出示其私人物品，并进行检查，更不要说强制检查。如乘客不配合，鉄道工作人员更无权停止对其提供服务，不能驱赶其离开车站或车厢。

第二个理由：日本人非常注重隐私。安检这样的动作，本质上是一个基于不信任而侵犯隐私的行为。别说日本的地铁公司工作人员没有这样的权力，就连日本警察在面对普通人时，是非常温和甚至央求着对方配合，生怕惹得纳税人不高兴，毕竟纳税人才是他们的衣食父母。甚至我们在日本能看到，一些日本警察在开罚单的时候，还会半跪着有说有笑的，连开罚单都开得如此彬彬有礼。

哪怕是2020年东京奥运会期间，日本也只颁布了：只允许对可疑人员进行行李检查的规定，对于大多数普通群众，依然没有正常安检要求。

第三个理由：也是最重要的理由，当然是高效率和便捷性。日本的铁道（特别是城际和城市铁路）班次密集，尤其是在通勤高峰期，列车间隔可能只有几分钟。如果每位乘客都需要经过安检，会导致严重的排队和延误。日本铁路强调便捷性，乘客从购票到乘车通常几分钟即可完成，如果增加安检会大幅降低效率。尤其是在新宿、涉谷、东京站这样一天客流量数百万人的大站，增加安检无异于画蛇添足！

对比一下，上海地铁日均客流量在900万人次，而东京日均客流量高达1100万人次，所以，日本地铁也被称之为“世界客流量最大的地铁系统”。

如果要进行安检，耽误上下班的时间，实际上也效果甚微。因为车站不是全封闭式，如果有人要递危险品进车站，安检根本管不到。这样的表面工作，不仅浪费税金，更是消耗群众的心情。

第四个理由：社会环境和安全意识。日本的社会治安水平较高，犯罪率特别是暴力犯罪率相对较低。公共场所的大规模暴力事件（如恐怖袭击）的风险较低，因此不认为普及安检是必要的。加上日本社会信任程度高，公众注重规则和秩序，普遍遵守法律，危险物品进入铁路系统的几率较低。日本犯罪率常年处于世界低位。综合考虑，铁道系统也就不安检了。

第五个理由：日本的铁路文化和历史。日本的铁路系统有超过一个世纪的发展历史，早期并没有安检的文化积淀，随着现代化进程推进，也没有明显的需求推动这一变革。日本的车站普遍是开放式的，有多个出入口且流量大，进行全面安检需要完全改变现有的站台和车站结构，成本高且不现实。

反过来想，日本已无比的安全了吗？完全不需要安检么？

其实也不是。可能日本人认为与其把大量金钱花在安保上，不如投入到民生福利，社会保障，医疗，教育，环保与食品安全中去，保障社公平，关心贫困人口，这些才是最好安全保障！

如果有一个已经建立在信任基础之上，高度安全且自律，已经处于高效运行体系的社会体系。需不需因为一个反社会的混蛋，就给所有人增加这么多成本和不痛快。

也许，真的不需要，管理，始终是一门学问。

今晚就这，大家晚安。

倪刃:欧洲的地铁为什么不需要安检？

这两天，广州将地铁安检级别提升到机场水平，但政策只持续了几个小时就无法继续实施，被迫取消。

其实在正常人看来，欧洲才是最需要地铁安检的。近些年来，随着移民问题日益严重，欧洲的恐怖事件屡屡发生，从英国到法国再到西班牙，地铁恐怖袭击均有记录。

尽管真实的恐怖事件发生频率仍然很低，但潜在的威胁一直存在。上次欧洲杯足球赛，也曾有恐怖组织对球场进行过威胁。

尽管如此，欧洲的地铁却不需要安检，这是为什么？

事实上，不止欧洲不安检，中国是地铁要进行安检的全球唯一一个国家。

欧洲地铁不进行安检，我总结下来有三大原因。

第一，没有必要。

这个原因可能让很多人觉得无厘头——怎么能说没有必要？你都说了欧洲有恐怖主义的威胁啊。

但是，这是要具体问题具体分析的。就地铁来说，发生在地铁空间内部的袭击事件，在欧洲历史上也只有伦敦、马德里、布鲁塞尔三个地方各自发生过一次，分别发生于2017年、2004年和2016年。

2016年和2017年，恰逢全球极端恐怖主义最猖獗的时期。比如，布鲁塞尔的事件就是由ISIS策划的。

在这里并不是想要淡化恐怖袭击的影响，这些事件均对欧洲人造成了重大的心理影响。但是放在漫长的时间尺度上，全欧洲为了预防这样的袭击，而设置繁琐的地铁安检，目前是没有必要的。

欧洲人没有这种心态——为了提防一种概率极低的安全事件，就让所有人彻底改变其生活习惯，从此生活在繁琐的预防程序之中。

他们更愿意寻找一种平衡，即在尽可能不干涉民众自由生活的条件下，将恐怖因素扼杀在摇篮里——为了几十年才可能发生一次的威胁，没必要让几亿人全部生活在麻烦之中。

这里面固然也有文化的因素，欧洲人并不喜欢“防万一”这种谨小慎微的活法，而是更重视轻松自在的生活方式。相比之下，东亚社会要谨慎很多，不过在日韩、新加坡这些国家，依然没有地铁安检。

第二，无法预防。

就算是欧洲想搞地铁安检，也无法真正预防恐怖袭击。

因为那些恐怖分子如果真的想要做点什么，地铁安检其实形同虚设，他们有无数种方法可以轻易地绕过或者骗过安检。

另外，地铁安检就算有了，其他场所呢？公交车、火车、商场、学校……难道所有的地方都加上安检吗？

大马路上呢？也能安检吗？

巴塞罗那曾在2017年发生过一次恐袭，就是在大马路上。这种方式可能现在对大家来说已经不算陌生——袭击者就是驾车直接冲撞路上的人群。

这又怎么预防？地铁加了安检，如果别的地方防不住，事实上就等于地铁安检毫无意义。

与其这样，还不如增加恐袭的预先调查和防范。欧洲警方经常在事先就挫败恐怖的阴谋，这在近年来非常成功。他们会有潜在的恐怖分子名单，或者有前科的一些极端分子登记在册，这些人一旦有异常举动，就会受到调查。

第三，财政负担不起。

欧洲虽然富有，但财政却很紧张，因为欧洲政府要承担高昂的社会福利支出，同时还要花大量的钱维护居民的公共设施。

所以，欧洲政府每一项财政支出都非常透明，如果有问题，总会有议员站出来挑刺，给执政者造成很大的麻烦，所以很少会乱花钱。

地铁安检如果真的要在欧洲实施，这将是一笔巨额的预算。

根据《城市轨道交通蓝皮书：中国城市轨道交通运营发展报告（2019~2020）》，成都地铁2019年度仅安保人员经费就占到运营总成本的7.6%左右，这一比例在全国排名前列。根据“成都市城市轨道交通第四期建设规划（2019~2025）”，2025年成都地铁的运营里程将达到714.12公里，按运营线路里程比例推算，届时成都地铁仅投入安保人员的经费就将达到8.3亿元，超过当前北京地铁、上海地铁投入费用。加上安检设备购置费、维保费、管理费等，未来地铁发展所需的安检投入将成为整个地铁建设与发展的沉重负担。

根据该报告，昆明地铁当时使用894名安检人员，如按照公安部门对安检人数的配置要求，则还需增加837人，每年的安检人员成本约为7200万元，对于运营初期的昆明地铁是一笔较大投入。

这样的财政支出，即便对于富裕的欧洲来说也是一笔巨款。

成都的8.3亿地铁安保人员经费，约等于1亿多欧元。欧洲1亿欧元以上的财政支出都属于巨额支出了，如果只是用于地铁安保的话，这个预算肯定是通不过的。

总体而言，我个人认为地铁安检存在的意义并不大。

有一件事情让我印象深刻，2021年，有一次我下了飞机然后去坐地铁，结果包里有个喷雾被要求拿出来检查，安检员说不能带进去。

当时我就怒了：这个喷雾连飞机都可以上，怎么就不能上地铁了？

安检员说，反正就是规定，但他也说不清楚规定具体是什么。因为要坐地铁赶时间，那个一百多元的喷雾就那样扔掉了，非常郁闷。

从这件事情能看出来，地铁安检在很多时候，已经演变成了一种冗余而失去原有意义的程序。

很多安检其实都是流于形式的。安检员在身上匆匆扫一扫，身上的小背包有些人没安检也就带进去了，这种流于形式主义的安检，意义究竟还有多少？

安全固然重要，但如果只是以高度形式主义的方法去追求安全，那还不如还老百姓以轻松自在的生活。

另外，风险预防恐怕也要注重科学性。很容易就能看出来地铁安检无法预防真正的犯罪，但这种不够科学的预防模式，还是在大行其道，这是为何呢？

在财政吃紧、很多地方巨额负债的当下，这个问题就更加值得思考与商榷了。毕竟，地铁安检的财政耗费，都来自于纳税人。

dragonKim撕碎南越国旗

如此抽象的演绎，却深深博得了当地网友的欢心。以至于当一位美国人在视频中指出，“他似乎在拿越南开玩笑，或者只是想引起注意”时，评论区里仍有越南网友为其辩护：“他甚至撕毁了越南共和国的国旗，有很多好内容，不像你。”

这名美国人似是看不下去dragonkim的拙劣表演，才挺身而出仗义执言。没想到，他的视频主页，也同样充斥着对越南的狂热赞美。好家伙，原来是同行，真是赤裸裸的商战。这位美国人名叫Bob，经常发布一些哆哆嗦嗦用筷子吃越南食物的“帕金森”视频。而每次总会有一位好心的越南女士看穿他的逞强，热心地上前化解困境，亲手喂他吃饭。Bob发布了大量诸如此类的视频，有时是在街头吃河粉，有时是在餐厅吃素食汤。 在越南人的帮助下进食的BobBob还有一个拿手绝技——下跪磕头。最有代表性的一幕，是他在越南街头对着开国领袖雕像俯首跪拜。后来他又拓宽了磕头对象的范围，看到越南佛教徒，跪；看到流浪模样的“圣人”，跪；看到路边的祭坛，跪。

今年8月，他还分享了一张自己阅读领袖书籍的照片，表示“如果美国人多年前花时间阅读胡叔叔的文章，世界会变得更好”“美国大部分地区都非常昂贵和危险，而越南已经成为世界上最幸福的国家之一”。而早在3个月前，Bob就曾举着美国护照放话，将放弃美国公民身份，将来只为越南服务，说着还把蓝色的护照本扔出镜头外，愉快地吃起了越南美食。

只不过当时没什么人发现：平时只能靠好心人投喂的Bob，这回竟然流畅地使用起了筷子。

2“伏拉夫现象”

在2024年的脱口秀节目中，来自英国的脱口秀表演者Harry讲了这样一个段子：他的网红朋友告诉他，当外籍网红最重要的一条准则是，“不管看到什么平常的东西，你都得激动”。

这个段子一语道破了外籍网红走红的本质：他们借助外来者的身份，对本地日常生活进行夸张而戏剧化的演绎。这种反差效果精准激发了当地人的自豪感，并能通过提供充沛的情绪价值，成功赢得关注与赞赏。

以上套路，作为中国人的我们其实并不陌生。曾几何时，在互联网上，外国人总能轻易地收获更多关注，诸如“当外国人看见中国的XXX会是什么反应”的短视频屡见不鲜。这种外国人追捧中国日常生活的狂潮，在2020年前后，因俄罗斯小伙伏拉夫的走红攀上了一个新的高峰。

“我是伏拉夫，来了中国，爱上了中国”“在中国是我的一切”“我梦话说的都是汉语”，视频里，俄罗斯小伙伏拉夫吃火锅、坐高铁、骑共享单车，张口闭口“我们中国”，一张白脸越看越红。

靠着这些千篇一律的激动口吻、夸张醒目的瞪眼表情，和对中国排山倒海般的热情爱意，伏拉夫轻而易举地便搅动了中文互联网的流量旋涡，一跃成为短视频平台顶流，受到千万粉丝的追捧。最火热时，伏拉夫一条几十秒的视频，就能收获几十甚至上百万的点赞量。

一些网友干脆将这种外国人疯狂吹捧另一个国家的现象命名为“伏拉夫现象”。至此，“伏拉夫”成了一种通用的文化符号。Image

视频中的伏拉夫然而物极必反。随着伏拉夫现象越演越烈，审美疲劳的人们，不禁开始反思起这种镜头下批量生产的爱国视频模板。有人渐渐怀疑：伏拉夫是真的热爱中国？还是以此作为博眼球的流量密码和敛财工具？

有网友发现，伏拉夫本人在走红前，也只是一个平平无奇的留学生。他在互联网上的最初创作，还是和酒水相关的内容。或许一开始的伏拉夫，确实是抱着对中国的喜爱而来的，但自从他凭借着“我爱中国”的口号尝到甜头，在这条路上一去不复返后，这份喜爱也难免随之变了味。

瞄准流量商机的，除了网红，还有他们身后的机构。“伏拉夫现象”的巅峰时期，许多国内的mcn公司会在外网上寻找知名度尚可的外国网红，与他们签约，批量复制到国内，形成一套本土的产业链。

美国网红@巴哥Bart 便是其中的典型代表。曾经，巴哥靠翻唱中文经典歌曲，成为在国内短视频平台上第二个破千万粉丝的外国人。接受媒体采访时，他表示这些歌曲都是由公司提供的，自己并不了解歌词中的意思，甚至连翻译工作也全靠谷歌软件。

批判是解构的开始。如今，巴哥在中文互联网上早已销声匿迹，伏拉夫本人也屡屡遭受网友的调侃和质疑。2024年底，伏拉夫故技重施，发布了一条将覆满东北大花袄同款图案的国产汽车，开到俄罗斯街头的视频，扬言要“让世界看到中国的美”。

尽管视频中不乏掏出手机对着汽车拍摄、竖起大拇指为国产车点赞的俄国友人，然而发布3天仅收获3000多个点赞的事实已然证明，中国网友对这套已经不买账了。评论区中有网友嘲讽道：“如果只剩下一个中国人，那一定是伏拉夫。”

这些现状都表明了“伏拉夫现象”在中国市场的退潮。

然而伏拉夫现象不会消失，只会转移。近几年，“伏拉夫现象”逐渐呈现出了进口转外销的趋势。许多被收割多年、深得伏拉夫真传的人们走出国门，奔赴东南亚国家，开启了一条“质疑伏拉夫、成为伏拉夫、超越伏拉夫”的师夷长技以制夷之路。

一个伏拉夫倒下了，千千万万个伏拉夫顺势站了起来。 

3反噬

“伏拉夫现象”在不同地区上演的火热程度，背后暗含着世界格局变动的暗流。

以越南为例。2018年，中美贸易的一声炮响，给越南制造业送来了史无前例的春风。在贸易摩擦的背景下，越南近些年承接了大量从中国转移的生产线，逐渐成为全球供应链的风暴眼。无论是中国还是海外的企业，都纷纷前往越南投资。

资本迅速涌进的同时，“伏拉夫们”也顺势完成了迁徙。

心理学中的社会认同理论指出，人们倾向于通过群体归属感建立自我价值。在这种心理机制中，他人对“内群体”的评价尤为重要。外国人作为“外群体”成员，他们的赞美被视为中立的认可，其中隐含的对比逻辑是 ——“即便是他者都看到了我们的优越性”，这种“他者确认”能使群体成员的自我认同得到巩固。

与此同时，这也被视作一种文化上的竞争胜利。全球化时代，文化竞争是国际竞争投下的一抹剪影。不难发现，“伏拉夫现象”总是在发展中国家更为多发。当经济发展到一定阶段，物质层面的需求得到满足，人们便会转向寻求精神和心理层面的认可。

大力夸赞对方的独特之处，这是“伏拉夫们”采取的最常见的操作。海外短视频平台上，一位中国人仅仅是用AI软件念出了“曼谷”的超长全称，同时搭配上自己目瞪口呆的表情，这条不到20秒的视频便轻松收获9.4万点赞量。

点开该博主视频首页，最受欢迎的三条视频，无一例外是对泰国语言、文化习俗、社会氛围的夸赞。比如，首先表现出自己对学习泰语的强烈心情，接着换上一副从茫然困惑，到被泰语的复杂深深震撼，再到抱头抓狂等一系列由浅及深、层层递进的精湛表演。又或者将中泰两国进行对比：泰国饮料，好喝！泰国方便面，好吃！泰国节日，好玩！最后总结，泰国人自由且快乐，很多中国人都羡慕泰国人的生活。尽管她连泰语都不会说，所有视频更是全程在一个小房间里凭着中文录制完成，只是配上了泰语字幕，但这仍不妨碍泰国人认为：她是真的喜欢我们的文化。 被字幕展示的曼谷全称在“伏拉夫们”的世界里，所谓的“热爱”往往停留在表面。尽管他们每一句赞美背后，都潜藏着精准计算后的利益变现，但许多时候，相比实打实提供的情绪价值，人们总是选择性地忽略他们背后的商业目的。

网络暴力对我的伤害有多大呢

网络暴力对我的伤害有多大呢？我给大家讲一个故事吧。

我的父亲是在我34岁那年去世的，他勉强活了61岁。

那天我去唐人街一家面馆吃饭，我非常喜欢去那家面馆，一个星期去两次。饭后去布鲁克林的公园闲逛，这是我每周的保留节目。

面馆的服务员是一个年轻漂亮的女孩子。她对我每次都很客气，如果有客人把我认出来了骚扰我，她还会过去劝说，我放松了警惕。一般情况下，我去吃面，只戴一个墨镜，这也是因为唐人街骚扰我的人比较少的缘故。

我在那家面馆吃饭一两年了，从来没有出过什么事情。

那天我偶然打开快手网站，在网站首页上发现了我吃面时被偷拍的视频，点击量已经有两三百万。根据我的经验，如果不去制止，这个视频很快就会传遍中国全网，达到人尽皆知的地步。

因为这个视频将我拍得特别丑陋，这会使它在中国很受欢迎。

我检查了视频的拍摄角度，这个视频是面馆服务员趁我吃面的时候偷拍并传上网的。我打开了发布者主页，发现那个年轻女孩子已经有了一儿一女，这意味着她有绿卡，是被丈夫申请来美国的。

一个有丈夫，又有两个孩子的女人，生活比我强了何止万倍，她为什么要做这样的事情伤害我呢？

这些女人自己有老公有孩子，可正是因为她们拍了我的丑照到处传，导致我没有老公，没有孩子！我心里的恨真的无法形容，海枯石烂也不能忘却。我不能把这笔账算在可悲的国民身上，只能把它算在共产党的头上。

我通过朋友联系了面馆老板，请女服务员删掉了视频，面馆我再不敢去了。

当天夜里回到家，我收到了弟弟妹妹的消息，我的父亲去世了。我没有见到他最后一面。

而这，只是我十几年被网络攻击伤害中，最平常的一天。

不是“没人”，而是抵制圣诞已经取得了阶段性的成果，已过了预热、突击、攻坚阶段，进入了调整巩固期。

所谓巩固期，主要是巩固之前的成果，稳定队伍，总结经验，厉兵秣马，继续提升。

表面上看，今年的圣诞气氛的确是浓了一些，商圈里、步行街上，大大小小、优劣不一的圣诞树多了，各种节日灯饰也显眼了不少，按捺不住的红男绿女又冒出来过节、购物。

但事实上，给它稍微送个绑，为我们经济服务一回，有什么不好，这才叫招之即来、挥之即去。再者，且让商家亏上几次，赚不回灯饰钱；让消费者失恋几次，尝尝崇洋媚外的苦，就会长教训了。人教人一时，事教人一生，吃了亏就会明白过什么圣诞，还是上夜班好。

孙红雷说得深刻，有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领，大家不用为几棵圣诞树又立起来了而气馁。过去的突击攻坚有成效吗？当然有，并且不是小有，而是大有。“不过洋节”已日益深入人心，让一些人哪怕强行要过、执意要过，也可能过不踏实，过不安稳。

况且，成规模、成体系的抵制固然表面上少了，但自发、自觉的抵制仍然亮点频现，遍地开花，千里大平原展开了游击战，村与村、户与户，枪声连成片。许多人小时候从不学古典文化的，老祖宗的《论语》和《国语》从来分不清的，长大成人后纷纷受到感召，加入了文化自信的队伍。

且不必说许多机构自觉要求员工、学生抵制，也不必说“平安夜是庆祝八国联军攻北京”等段子仍然广受欢迎，有朋友说，只不过24日群里问了一句晚上啥安排，立刻遭到群友坚决反击。有的学生家长告诉我，学校国内部的举报国际部放圣诞假，所以这一次假期也减少了，圣诞假也改名叫“社会实践活动”。这都是很大的成效。

当然，目前还应该有几个提防，特别是小心“拿着传统反传统”，比如借所谓唐代宗在圣诞节赏赐信众的故事说事。总之，让“过洋节”的空间越来越小，调子越来越低，声势越来越弱，脸皮越来越臊，这就是重大的成果。

按我观察，今后还可以把“年末抵制圣诞，端午抵制快乐”两大行动统一起来，打出组合拳，取得更好的联动效果。

我的主业是读金庸小说。武侠故事里，但凡黎明破晓前，最安静的总是胜利者，最喧闹的总是失败者。万安寺时，峨眉派沉寂了一段，随即屠狮大会天下第一；嵩山顶上，左冷禅那么咋呼，最终不过是为别人作嫁。突击三年，巩固两年，最后的胜利指日可待。有道是：大棉袄来二棉裤，里头是羊皮外头裹着布，开山劈岭伐圣诞树，这就是我说的劳动保护！