昨天，8名因散布武汉肺炎谣言而被警方依法处理的家伙，身份终于搞清了：全部是医生。他们通过这三个群造谣传谣：武汉大学临床医学04级群，武汉协和医院红会神经内科群，肿瘤中心群。

是的，医生，负责治病的医生因为在群里探讨医学专业被负责治安的警察以谣言依法处理了。这个笑话比这个冬天还冷。

我承认我被震到了，这相当于郭德纲相声升级版，火箭专家因为说火箭发射的燃料应该用液氢液氧，从而被那些认为火箭发射应该烧煤，水洗煤还不行，必须得用精煤……的哥们给依法处置了。

想想，上一次科学家因说出事实被当谣言法办还是在420年前，意大利，布鲁诺。当然我国依法治国，只是文明训诫，没有烧人，可喜可贺。

鲁迅说：倘这样下去，相声业迟早败给片警同志。

最高法给这八个预警的医生正名了，中国疾控首席科学家曾光也说这八个人是可敬的，大家也提前给八个医生评为感动中国人物。可是本可以只限于一城的病毒，就这样扩散全国以及世界。

你一定还记得那些让人悲伤的情景，女儿哭诉“我爸爸两片肺叶全发白了，还是得不到确诊”；32岁的黄冈孕妇一晚跑了五家医院得不到救治，贫穷的丈夫借了20万最后仍一尸两命，带着未出生的胎儿；《在人间》倩倩口述“妈妈在武汉隔离病房去世”让人种种的泪奔；以及脑瘫儿因父亲被强行隔离导致6天后死亡……相信你们还能回忆起更多扎心的故事。

我们讨厌谣言，追求真相，可因为某个数据不准确就法办，那是以抓谣的方式遮蔽真相。你看，男子王某因造谣山东矿难死亡9人，被警方以虚构事实扰乱公共秩序抓了，被抓原因是：实际遇难人数其实是21个，数字不对，抓他是合法的。

冷不？

作为武汉冷笑话的一部分：那些医生现在还战斗在第一线。

作为武汉另一个冷笑话，当初警方依法处理这8个医生，群众们暴击了四万个点赞。

不知这四万个暴赞里，有没有此时正插着呼吸机或仓惶逃城被四处追撵的人，会想起食指一震瞬间爆棚的正义感。这，真让人尴尬。

我想不明白，平时违章扣个六分都跟交警拼死拼活的，为什么在网上见到他人被罚却一片叫好，大快人心，恨不得拿个馒头醮血吃。

这些食指正义君不明白，你我并没有什么不同，你我所处的城市和面对的事情也是彼此之间，今天武汉病毒，明天可能是成都地震，后天就是天津爆炸，大后天是上海禽流感。你鸡贼地选择了多少岁月静好，放弃了多少权利，生活就会给你多少迎头痛击。

每到灾难就看到一片感动，一排排蜡烛，一片片合什掌，不是不能感动，我也为医护人员和全国驰援感动，但你能不能动动脑子再感动，什么“看到白衣天使连防护服都没有就冲上去，我流下感动的泪”，可是白衣天使在病毒肆虐时连防护服都没有，你难道不应该感到愤怒？“好人一路平安，愿天堂没有肺炎”，你就不能想想为什么很多逝者到死都无法确诊死因，通知书只有“不明肺感染”，他们只是“死亡一例”的冰冷数字，还有“感动和自豪于我们能集中力量办大事”，集中力量有好处，难道你不用反思一下集中力量层层拖延、集中力量瞒报、集中力量在病毒来袭时仍举办四万家庭团年饭，以及第一制造业大国各种物资紧张连个口罩都不能充分保障？当然，每天拥有8个口罩的武汉留学生黑哥哥除外。

你以为你表演了感动，你就不感染了吗？

你以为你顾全了大局，这就不是个局吗？

有时候，大局就是个局，为了这个局，武汉官员必须搞出一派喜庆、奋进、欢快、祥和景象。如果条件允许，他们会亲自率队跑到附近山上捉一头五彩祥兽，以预示盛世到来。

武汉的官员也别说按程序无权公开疫情了，你总有权停止团年饭和联欢会的。从不讲程序正义的你们，忽然谈起程序，怪怪的，还不如大清的总督锡良。正所谓：多难兴邦，多演穿帮。

我看到有一些人说，这时候就不要计较官员责任了，先战胜疫情，中国人要一致对外，别让外国人阴谋得逞。

开始我有些懵逼，以为是有人恶搞，后来才发现他们是真这么以为。因为他们认为，此次疫情是美国人发明的基因武器对中国人的进攻，证据是，非典时感染者有95%都是黄种人。

这货的基因常识是一定是从九阴真经里学的吧。美国人要是把基因武器掌握得如此精准靶向攻击，早攻克癌症、艾滋了，美国人个个长生不老。

还有人分析，日本捐助的口罩有毒，会自动搜集中国人的DNA。或者又想要中国的稀土了。他（她）们天天点赞的手指从不去搜索一个事实，日本人是这些年来对中国捐助最多的国家。当然我说这点没用，他可以反证捐这么多钱，更证明日本人别有用心。

还有人说欧美提出帮助中国一起研究病毒疫苗，是想偷技术，因为中国在此领域已是世界第一。他不知道美国CDC才是世界顶级，连武汉P4也是法国人帮助建造的。

表演爱国，别暴露无知，你的无知既让同胞少了很多实际的救助，又给急需建立大国形象的中国抹黑。所以也别装多爱国了，这些年你有捐过几次失学儿童贫困山区白血病孩子？

这种奇葩爱国，就是常识缺失+道德鸡贼，导致了迫害型人格，跟横店神剧没什么区别。所以朋霍费尔说，愚蠢首先是一种道德上的缺陷，它是一种比恶意危险的敌人。

所以鲁迅愤而弃医从文，因为有些国人不是身体病了，而是精神病了。六神磊磊说文学也救不了国，我深表同意，因为鲁迅那时候不知道互联网可以批量制造脑残，搁现在，鲁迅肯定天天在网上被围攻成反动大V，他又不敢回去当医生，毕竟说不好哪天就有人拿刀抹了他脖子，倘被派去武汉前线，护具没保障，还可能因在群里聊疫情被依法处理。

此时正发生一对有趣的情况：一方面武汉人在全国遭到围追堵截，不准武汉人来，另一方面大家又大骂外国人拒绝武汉游客，这是歧视。我不明白，你到底是觉得我们的同胞武汉人有毒呢，还是把他们当肉体炸弹扔国外呢。

一名health crddit说：多少年，中国出不了大师，顶多出大师兄。

有没有发现，这么多年，这么多灾难，一切并没有变化。在靠一副板蓝根以及仁波切口诀包打天下的地方，科学只能靠神一般的钟南山；在呼吁疫情信息公开时都要先自我检审查一下，有没有想过借机达到可耻的目的，这令人沮丧。大家知道，如果拿出检查言论的认真去检查病毒，哪会有后来的封城。可思来想去最终顿悟修成正果，不信谣不传谣：

毕竟鲁迅说过：我家门前有两棵树，一棵叫新闻联播，一棵叫人民日报。

综上所述，我对武汉官方释然了，因为这是既定治理模式下，必然的操作。

我对武汉人民的遭遇深深感到痛心，我理解那种孤岛的感受，这座英勇的城市最终会战胜病毒，春暖花开，夏之将至，一切烟消云散。

正逢灾难，同生养于父母，不知道手中有生杀大权的同志们，举刀之时心中有没有一丝恻隐，成都昭觉寺大门有个对联，佛说：诸善奉行，诸恶远离。

忽然发现我自作多情了。抱歉。

再次真诚向包括那八个医生在内的所有医护人员致敬。

这里贴上武汉民谣歌手冯翔的那首《汉阳门花园》：

小时候的民主路冇得那多人外地人为了看大桥才来到汉阳门汉阳门的轮渡可以坐船去汉口汉阳门的花园属于我们这些住家的人冬天腊梅花夏天石榴花晴天都是人雨天都是伢……

十年冇回家天天都想家家家家也每天在等到我哪一天能回家

非常冷的冬天，非常暖的《汉阳门花园》，谨以此歌祝愿漂泊的武汉人民，能够早日放肆坐在街头吃碗热干面。

1. 普希金：你最可爱，我说时来不及思索。而思索之后，还是这样说。

2. 后来才知道，好朋友不是通过努力争取来的，而是在各自的道路上奔跑时遇见的。——刘同《向着光亮那方》

3. @老树画画：想想这一年中，活得真不容易。挣钱越来越难，出门就会生气。说话处处小心，生怕有人告密。越想越是沮丧，活着有何意义？但愿来年好些，尽管明知没戏。

4. 《寄生虫》又出一张经典艺术海报，倒置过来可以看，谁在上面，由你自己决定。

5. 成语新解：门可罗雀，意指因为中国队被牢牢压制，导致伊朗队后场十分空旷，引来6只麻雀在草皮上觅食。

6. @字士：人做到普京这个级别，上可以载入史册，下可以遗臭万年。可惜，20年来他有多次选择机会，毫无例外的选了下。权力真的是男人最大的春药和兴奋剂。

7. @泰拳刚猛：今天NASA宣布新晋亚裔宇航员Johnny Kim，前Seal Team海豹队员，UCSD数学学士，哈佛医学博士，是第一位韩裔宇航员。他将被送往国际空间站，参Artemis登月任务，并“非常可能”登上火星。下面大家纷纷评论：我感觉他爸妈仍然不是十分满意。亚裔家庭父母望子成龙，对孩子的期望很高，相关的亚裔自嘲一直是热门。不过能加入海豹部队，哈佛医学院毕业，说明这人真正是尖子里的尖子，智力，综合体能，意志力拔尖的。

8. 58同城和安居客发布的《2019-2020年返乡置业调查报告》显示，近七成人倾向于回乡置业，想在工作城市置业的人群约占三成。对于置业地点，人们考虑最多的不是房价，而是子女的教育问题。超过一半的90后买房是为了改善自己的居住环境，其次才是结婚、教育等因素。

9. @管鑫Sam：谷歌今天也达到万亿美金市值了。美国第四家突破万亿美元市值的公司。今天，苹果+微软+谷歌+亚马逊=4.58万亿刀，约等于32万亿人民币（这个数字量级大概是个什么概念呢？大约相当于08、09年时中国全国全年的GDP）

10. 小年到，吃灶糖，上天言好事，下界保平安。

岁月的风霜带走了时光的脚步，却带不走过年的喜庆。循着冬天的脚步，慢慢来到了小年。小年是‌‌“忙年‌‌”的开始，意味着人们开始准备年货、扫尘、祭灶等，准备干干净净过个好年。

家以灶为要，民以食为天。供灶于厨上，祭灶于小年。小年的风俗习惯，无不表达着人们辞旧迎新、迎祥纳福的美好愿望。

小年，糖瓜祭灶

小年又称为祭灶节、灶王节。由于各地人文情怀的不同，过小年的日子也不同。北方地区是腊月二十三，南方大部分地区是腊月二十四。江浙沪地区把‌‌“腊月廿四‌‌”和‌‌“除夕前一夜‌‌”都称为小年，而南京地区则称正月十五的元宵节为小年。

无论是哪里的小年，都少不了糖瓜祭灶的习俗。还有一周的时间就过年了，用糖瓜供奉灶神，祈盼他能上天言好事，下界保平安。如同《祭灶词》所言：‌‌“古传腊月二十四，灶君朝天欲言事。云车风马小留连，家有杯盘丰典祀。‌‌”

小年，扫尘迎新

‌‌“二十三，糖瓜粘；二十四，扫房日。‌‌”从二十四开始一直到除夕的这段时间，一般称作‌‌“迎春日‌‌”，也叫‌‌“扫尘日‌‌”。家家户户都准备要彻底打扫室内，俗称扫尘土。

民俗专家介绍，北方称‌‌“扫尘‌‌”，南方叫‌‌“掸尘‌‌”，都是意在清除所有污浊，将不顺、不快一并清扫干净，除旧迎新、拔除不祥，以一番新的气象迎接新年的到来。

屋子打扫干净之后，就可以贴窗花了。贴窗花也是小年较为盛行的活动，在南方也叫有‌‌“贴福‌‌”的相似习俗。贴上窗花喜气洋洋，来年的好福气都会被这片红吸引而来。

小年，与爱同归

小年一到，年味愈浓，提醒着每一个游子，归期已至。忙碌了一年的你，是否已经踏上了回家的路；又或者日渐年迈的你，是否还在等待在外漂泊的孩子？

每个人，都念着心中那条归家的路；每条路，都紧密牵连着一家人的心。与爱同归，回家过年，是每个中国人情系的根，是每个中国人难舍的团圆日！

在此祝愿所有人，能够与家常伴，团团圆圆；能够与爱常伴，和和美美；能够与福常伴，平平安安！

众所周知，在职场上打拼，最痛苦的事情有两件：

第一：跟老板谈工资；

第二：绞尽脑汁跟老板谈工资，但却没谈成功。

完了老板还跟你谈理想，聊情怀，讲感情…..给你画各种大小的饼，看起来无比诱人，可一时片刻又吃不到。

为了一劳永逸地解决这个问题，我有个朋友，还真是有胆识，干脆找了个老板做男友。

以前男友只是她的老板，每月出粮，不拖不欠，税后还能拿个八九千。现在可好了，工资不发，劳力加长，上班干活之余，晚上回到家，还得处理各种政务，帮老板‌‌“批奏折‌‌”，或星夜出去喝酒应酬。

老板说，都是自家公司的，以后做大了，就是老板夫人了。

我们都劝他，你这个老板怎么听起来像个江湖骗子啊。

可她还是‌‌“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴‌‌”，坚定地认为这是一段纯粹的感情，不是一盘生意，谈钱多伤感情啊。

结果后来，剧情峰回路转。老板的老婆找到了公司，大闹一场，指桑骂槐地说朋友是二奶是小三是勾引人家老公的狐狸精。

我朋友哪见过这种电视剧的套路啊，立马辞职走人，并彻底跟老板断了联系。

不过后来剧情再次翻转，这老板其实是未婚的——那个所谓的老板夫人，也不知道是不是他的其他女友，还是从哪里雇来的演技派。

其实，不管是职场还是情场，最纯洁的关系都离不开钱。再好的感情，如果有意绕开钱这个话题，都如同飘在空中的蜃楼，随时可能一阵清风过后，便消失不见。

2

很多人都会有这样的一个观点，说谈钱伤感情。一说到钱，就露出一副万分鄙夷的表情，感觉满脸铜臭，世俗难忍。

但如果，我们换个角度去看呢？

我有个好友，之前花了半年多的时间，看了套不错的婚房，正准备入手，突然有一天，房子就像吃了春药似的直涨了起来。

她原本想着问父亲借一些，可父亲不同意，说钱都在你后妈那，别说是10万，1万也拿不出来。她也问了亲哥，可哥哥说现在没有这么急买房，房子很快就会降价的……霹雳吧啦说了一大堆的理由，其实就是不太想借——因为她哥还是单身，不能把责任推到未来的嫂子那了。

无奈之下，素来不爱求人的她，只能四处找人借钱，以补燃眉之急。而她第一时间想到的求援朋友里，就包括了我。

由此可见，朋友之间，但凡不是彼此间有着真感情，或是恰逢家徒四壁的亡命赌徒，谁会第一时间跟你谈钱？

所以，钱才是最好的试金石。人生漫漫，谁都有江湖救急的时候，好的感情，怎么可能不谈钱呢？莫非这个时候，只能找那种半身不熟的朋友？或是八竿子不联系的老同学？

恰恰相反，那些平时称兄道弟，吃喝玩乐样样随行，关系好得恨不得睡一张床的兄弟姐妹，一旦江湖有难，却闪得比超人还快，友谊的小船说翻就翻。

试问这样的人，你真怕因为谈钱而伤到彼此间的感情吗？

3

记得有这么一句话，很有意思，说‌‌“现在这个世道啊，不要相信什么一见钟情了，因为你不能一眼看出对方挣多少钱。‌‌”

当然，这只是一个段子。其真正的涵义是，我们在找对象的时候，除了看颜值和量人品外，还需要测一测‌‌“钱品‌‌”。

所谓的钱品，顾名思义就是有关金钱的品味，即一个人对待金钱的态度。至于具体该怎么看，我们可从以下两个方面去考虑：

1. 如何谈钱

可以好好地跟恋人谈谈，对有钱人是怎么看的：

是无比的羡慕嫉妒恨，怪亲爹（或干爹）不给力？

还是带有仇富心态的不屑一顾，嘴上却说‌‌“一定有潜规则‌‌”？

抑或是对‌‌“有钱人‌‌”个人努力的尊重，并师夷长技以自强？

总的来说，一个人对钱的态度，往往暴露了他/她的人品和心胸。

此外，跟对方谈谈是怎么看待‌‌“钱‌‌”的，也能管中窥豹地了解到彼此的家庭条件，从而折射出不同的消费理念。

须知道，很多情侣在磨合期分道扬镳，都是因金钱的问题——当然，也不是因为哪一方嫌贫爱富，只是使用‌‌“钱‌‌”的态度和习惯有着太大的不同而已。

总而言之，一个心理健康的人，既不会把钱看得过分重要，‌‌“君子爱财，取之有道‌‌”；也不会视金钱如粪土，‌‌“富与贵，是人之所欲也。‌‌”

2. 如何花钱

当然，除了空口谈钱之外，我们更应该看看对方是怎么花钱的，特别是在你身上所花的钱。

我有一个师妹，老公年轻时读研究生的钱，都是她赚的。后来在一起成家了，家里的开销还是让她来负责，而他自己上班的钱，却很少用于家里。

最可恶的是，她婆婆还拼命让儿子把钱存起来，说媳妇挣得多，光花媳妇的就好了。

结果如你所料，朋友的家庭最终破裂了，最近她正向法院提起离婚诉讼。她老公和婆婆则死活不同意，截至到本文完稿前，他们还在拼命打官司，争取打完过年。

所以说，两个人相处，对方在你身上怎么花钱，就足以看得出其钱品了。当然，这里的‌‌“花钱‌‌”方式并不是以‌‌“数量‌‌”来定，而应该以‌‌“比例‌‌”去考虑。

须知道，对一头猫来说，往往嘴上的一条鱼，就是它的一切了。

4

记得在畅销书《被劫持的私生活》里，有这么一句话：

‌‌“今天，每一对夫妻都声称为了爱情才结的婚，但是警察可不糊涂：任何一个已婚者非正常死亡，警方自动将其配偶列为第一嫌疑人。‌‌”

作者肉唐僧说这句话的意思，其实是想说明一个观点：一夫一妻这种婚姻制度，最初就是为了经济利益的最大化而设定的。

所以，两个人谈钱，才是真正的务实。一谈钱就能伤的感情，也不是什么真感情。

如你所知，在微信出现之前，有很多的聊天软件，比如短信，飞信，MSN，甚至他们自家的qq，但微信之所以它能够颠覆其他沟通软件，最主要的一个催化剂就是微信红包。

尤其是节假日期间，我们通过这样一种方式，去升华彼此间的感情，传递朋友间的温度，既简单直接，又不会太赤裸裸。

当然，话说回来，谈钱虽好，而且还是刚需，但千万别跟葛朗台一样，活活地掉进了钱眼里，沦为了拜金主义，事事以钱为准，以金为绳，让好好的一段感情，变成了一盘赤裸裸的生意，那才是真正的伤感情。

有天晚上，泰勒（Matt Taylor）完成了Tinder约会应用程序的个人设定。接下来他在电脑上运行了一个脚本，自动在符合他偏好范围内的每一份个人资料上向右滑动（表示对此人有兴趣）。到第二天早上，他已经浏览了2.5万人的资料。

其中有九个人和他匹配，一个叫谢丽（Cherie）的同意和他约会。幸运的是，谢丽也很喜欢泰勒，现在他们已经幸福地结婚了。我不知道还有什么约会应用程序的使用方法比这更高效。

泰勒这么做显然是不想错过任何机会。当你可以向右滑动每个人时，为什么要相信计算机算法会给出正确的匹配资料？不过，没人能重复这一壮举。现在这款应用程序比几年前更安全了，算法已经更新，以惩罚那些对所有人向右滑动的使用者。至少人们是这么认为的。

对于那些不善于使用‌‌“数据包分析器‌‌”（泰勒使用的手段）的人来说，承诺能用计算机算法来帮你找到匹配者的应用程序就非常具有吸引力。

位于加拿大安大略省伦敦的西部大学（Western University）的助理教授乔尔（Samantha Joel）博士说：‌‌“这是单身人士想要的，寻找伴侣就像是一份简单的减肥计划。人们希望能这样，因为一对一的见面让人筋疲力尽。这像我们希望拥有的很多东西一样。当有人声称他们可以做到时，人们应该保持怀疑态度。‌‌”

许多应用程序和网站都声称，能够使用数据对个人资料进行分类，以获得更好的匹配。通过完成个性测试，他们说，他们可以省去你努力翻阅的力气。而对想调查他们数据的科学家，以及想核实他们说法的记者来说，这些算法是公司的知识产权，它们并不公开。他们整个业务都是基于开发智能匹配算法和保持公式的私密性。

那么，如果科学家想预测谁和谁彼此有吸引力的时候，该怎么做呢？只能自己动手做。

有一个例子，乔尔和他的同事让约会者填写一份关于自己和希望寻找什么条件伴侣的问卷。有些问题与你在其它交友网站上看到的非常相似，还有很多问题远远超出了你的想象。约会者被问到是否同意‌‌“我是一个乐观的人‌‌”、‌‌“我担心被抛弃‌‌”和‌‌“如果我能再活一次，我将改变什么‌‌”等说法。

约会者一共完成了100多个特征和偏好。然后，参与约会活动者在一系列连续的四分钟的快速约会之后，被问到是否对其他约会对象有谈情说爱的兴趣。

现在，研究人员有了预测恋爱希望所需要的三个步骤。第一个是成为最初约会者，或者说与其他人相比，人们平均有多喜欢他们的约会对象。这能说明每个人的挑剔程度。他们是和很多人合得来，还是很难产生感觉？通过比较约会者之间的挑剔程度，研究人员可以掌握那些可能会建立很多潜在联系的人，因为他们对自己想要约会的对象非常开放。

第二是伴侣的希望，或者说和其他约会对象相比，人们有多喜欢你。与最初的希望相反，这是一个衡量平均吸引力的标准。

通过从约会对象的恋爱兴趣分数中减去挑剔和吸引力的分数，研究人员对兼容性有了更准确的衡量标准。乔尔说：‌‌“有些人比其他人更有吸引力，我们可以预测谁会得到最多的匹配。这不是匹配网站的目标。不是说他们会过滤你的备选库，你只有有吸引力的人可供选择。‌‌”

乔尔发现，算法可以预测最初约会者和成为伴侣的希望，但不能预测相容性。一点也不。相容性预测就好比准确率不到0%一样。这听起来有点让人摸不着头脑。但乔尔说，她的算法能对每个约会者提供平均结果，而不能提供有针对性的的回答。乔尔说：‌‌“这完全没用。它真的应该做得更好。‌‌”

乔尔说：‌‌“我的看法是，当两个人真正相识时，他们会形成一种共享的动力，这种动力超过了各部分的总和，而且无法事先预测。‌‌”‌‌“他们的个人喜好并不构成他们认为有吸引力东西的实质内容。我对见面后你是否有趣的评价，会预测我是否喜欢你，但我对一个有趣的人的渴望和你对自已是否有趣的评价却不能预测，因为我们可能在幽默感上存在分歧。‌‌”

找到一种准确预测的方法并不容易。

成功的预测

另一组研究人员似乎已经用算法成功地预测了恋爱的希望。想象一下，在一个屋里满是潜在的约会对象。屋里地位越高的人，就越善良。越接触越有趣。越进一步的了解越有吸引力等等，直到你收集了23种不同偏好的数据。

现在，根据你的偏好，你可以想象你的完美伴侣就站在浴室水池附近的某个地方。附近可能还有其他和你一样有魅力的人。楼下的另一个房间里可能站着一个比她更有趣、更美丽、但有点不友好的人。

美国加州大学圣巴巴拉分校（University of California Santa Barbara）助理教授康诺伊-比姆（Daniel Conroy-Beam）博士是这样描述该算法的。在你假想的房子里，潜在伴侣和你理想伴侣之间的距离是最能预测吸引力的指标。

在这项特别的研究中，约会者看到的是虚构的人的虚假资料，而不是真实的潜在约会对象。尽管如此，康诺伊-比姆指出，人们在有机会见面甚至和潜在约会对象交谈之前，就会对网上的个人资料做出判断，所以在一定程度上，你可以把网上的个人资料当作一种假设。

康诺伊-比姆的算法假设所有的偏好都是均匀加权的，但事实可能并非如此。如果外表的吸引力比善良对你更重要的话，那么楼下等着你的那个人也许才是更好的人选。康诺伊-比姆说：‌‌“下一步是把这种加权重新考虑进去。如果加权无关紧要，我会感到非常惊讶。‌‌”

显然，拥有一个偏好列表会让事情变得复杂。把它们按什么顺序排列？你对自己的评价和我的评价一样吗？所有这些都使预测恋爱关系变得困难。也许一个更直接的选择是看看关系的破坏者，会因什么把你排除在外？

在乔尔的另一项研究中，学生们被问到，他们会认为潜在伴侣的哪些特质绝对会破坏他们的关系，比如是否吸烟或者特别宗教虔诚。在学期的后期，他们完成了一份约会资料，并筛选了其他人的资料。在将他们的选择缩减到最喜欢的一个之后，研究人员提出交换联系方式。然而，在他们约会的同时，研究人员向他们展示了更多有关他们选择的伴侣的信息，其中包括有两种破坏关系的特质。

74%的人认为他们可以从互动中找到一个真正的约会对象，而提出结束关系者成了无关紧要的人。他们准备忽略他们。即使知道约会的人只是假设的人，仍有40%的人愿意。结果显示，当有机会去认识一个对我们感兴趣的人时，我们对自己感兴趣的人更能灵活处理。

乔尔说：‌‌“我们想让他们先交往一小段，然后再告诉他们是什么原因导致了分手，因为分手的人通常会在第一次约会、第二次或第五次约会时提出。‌‌”你可能不会发现某人吸烟，或者有其它可怕的嗜好，直到你亲眼见到，或几次约会之后发现。人们一般不会一有机会就宣扬自己的缺点。

为什么我们不能严格遵守协议呢？乔尔的理论是：‌‌“人们其实并不是很挑剔。只是文化的原因，觉得需要做挑选。但实际上，人们对广泛的合作伙伴相当开放。‌‌”

相信应用程序

在现实生活中，我们比自己在纸上填写的要求条件要灵活得多，如果过分挑剔别人的基本资料会让我们很难找到合适的人。如在线交友平台Match.com和eHarmony这样的网站，作为注册过程的一部分，要求用户完成相当广泛的问卷调查。这些网站希望通过收集数据和筛选最佳选项来减少用户排序量。

eHarmony的内部关系专家劳埃德（Rachael Lloyd）表示：‌‌“我们关注核心价值观，对其进行解码，并将这些价值观与尽可能相似的人进行匹配。‌‌”‌‌“根据多年的研究看来，共同点越多，一段关系就越有可能成功。我们从150个问题开始，尽管这些问题随着时间的推移已经改变，并在机器学习的基础上有所完善。‌‌”

劳埃德解释说，eHarmony算法的目标是找到‌‌“令人满意的关系‌‌”，这与公司2000年成立时的目标略有不同。那时，婚姻更为重要。这种转变反映了20年里人们态度的细微变化。

牛津大学的研究人员分析了来自eHarmony15万份用户的数据，并证实了乔尔关于‌‌“分手原因‌‌”的发现：一般来说，人们对吸烟和饮酒等事情的困扰程度低于他们的预期。

劳埃德说：‌‌“我们还发现，无私的人通常表现良好。那些谈论慈善和捐赠的人对慈善和捐赠的兴趣要高出34%。正如我们的算法所证明的，友善仍然非常重要，不仅仅是性感。过度性感往往起不到好的作用。‌‌”

数据还表明，作为一个男人，非常、非常有吸引力的男性并不比普通的男性有优势。女人喜欢给自己打5分（满分10分）的男人，就像男人喜欢给自己打10分一样，而男人理想的约会对象是给自己打8分的人。

另一方面，像Tinder和Bumble这样的应用程序在开始向你展示个人资料前，对个人偏好要求很少，通常是你感兴趣人的性别、年龄范围、与你居住地的距离。这些应用程序在了解用户偏好的同时进行了优化。

乔尔说：‌‌“我认为Tinder要好得多，因为它向你展示备选人，并询问你是否喜欢他们。在我看来，根据数据，初步筛选不起作用。‌‌”

如果（在线约会网站）想让你和某人长期匹配，那就需要大量的长期数据。乔尔说：‌‌“这个说法让我很兴奋，但要想正确的检验它，需要进行多年的跟踪研究。另一个可能的原因是人们不知道自己想要什么。可能对自己认为有吸引力的东西和自己实际上有什么偏好没有太多的洞察力。‌‌”

长期成功

康诺伊-比姆说，不同的偏好，这取决于我们是在寻找长期目标还是短期目标。一般来说，当我们只对短期关系感兴趣时，我们会把身体的吸引力放在首位，而对于要建立长期关系人来说，友善和其他的信息会被优先考虑。

但是，康诺伊-比姆说，其他的偏好也意味着我们是否在寻找那一个，这些偏好可以组合成一组。所以，从理论上讲，你可以通过观察一个人最感兴趣的一组特质来‌‌“很好地猜测‌‌”他是否对一段有意义的长期关系感兴趣。

对劳埃德来说，从eHarmony用户那里收集的数据表明，开放性是长期成功的一个重要的特征。劳埃德说：‌‌“你越真诚，越自信，你就会做得越好。这种约会方式确实有效。网络约会给了我们很多好处。但它也造成了一种我们都很肤浅的感觉。需要强调的是，这需要时间。‌‌”

也许，在你有机会和你的潜在伴侣交谈或见面之前，有无恋爱的希望是无法准确预测的。我们仍然依赖于从彼此交谈中获得的无形暗示，但至少有一些证据表明，我们可以对可能适合的人，做出正确的猜测。康罗伊-比姆说：‌‌“很明显，人类做出了极其复杂的选择。‌‌”