标签 删贴 下的文章

这样的内容,是我人生最重要的组成部分,这样的记录,也是我人生最珍贵的记录——不夸张地说,这11年来,朋友圈承载无数这样的回忆,一朝湮灭,难以想象。不消说,对很多人来说,都是如此。

为什么这篇文章重点谈朋友圈,谈微信,谈腾讯?因为在我看来,腾讯/微信还是可以对话的,张小龙说过很多把用户放在第一位的话,腾讯这几年也一直在强调“科技向善”,既然如此,毋以善小而不为。


中文互联网正在加速崩塌微信公众号:何加盐

1

先问你一个小问题:

如果我们在百度上搜索“马云”这两个字,把时间设定在1998年到2005年,能搜出来的信息,大概有多少条呢?是1亿条,还是1000万条,还是100万条?

我在几个群问过,大家普遍的猜想是,应该是百万或者千万的级别。毕竟,互联网信息如此浩如烟海。马云作为那个时代的风云企业家,在网上留下的痕迹肯定是非常多的。

但实际上能搜出的全部结果如下:

用百度搜索,选定日期范围为“1998年5月22日到2005年5月22日”,含有马云的信息,总共是1条(2024年5月22日数据)。

而仅有的这一条信息,也是虚假的。点进去会发现,文章的发布时间其实是2021年,不属于上面限定的时间段,只是不知怎么回事,它被莫名其妙地搜索出来。

也就是说,如果我们想要了解那一段时间关于马云的经历、报道、人们对他的讨论、他的讲话、公司的发展史等等,我们能得到的有效的原始信息量,是零。

你可能会觉得,这是不是百度的问题啊?如果换必应或谷歌,会不会能搜出来?

我测试过,这两个网站搜出来的有效信息,和百度没有太大区别,比百度略多一些,但也只是个位数。更多的也都是时间紊乱的无效信息,只不过不知道是什么技术原因,被错误地抓取出来。

你可能还会觉得,是不是因为马云属于比较有争议的人,由于某种不可描述的原因,所以他的信息才无法搜到?

但实际上,不仅仅是马云的情况如此,我们去搜马化腾、雷军、任正非等,甚至是罗永浩和芙蓉姐姐这样在那个时候红极一时的网红,或周杰伦、李宇春那样曾经火遍全网的明星,结果也都一样的。如搜雷军的情况,结果是这样的:

在测试过不同网站、不同人名、不同时间段之后,我发现一个令人震惊的现象:

几乎所有在那个年代曾经红火过的中文网站,如网易、搜狐、校园BBS、西祠胡同、凯迪猫眼、天涯论坛、校内网(人人网)、新浪博客、百度贴吧、以及大量的个人网站等,在一定年份之前的信息都已经完全消失不见了,甚至大部分网站是所有年份的信息都消失了。唯一例外的是新浪网,还能找到一些十几年前的信息,但也是极少数的寥寥几条,其他99.9999%以上的内容,全都消失了。

大家都没有意识到一个严重的问题:中文互联网正在迅速崩塌,移动互联网出现之前的中文互联网内容,已经几乎消失殆尽。

我们原以为,互联网是有记忆的,但没有想到,这种记忆,原来是像金鱼一样的记忆。

2

我之所以注意到这个问题,是因为何加盐公众号的主题是研究牛人,所以我需要经常查找他们的资料。

这两年来,我有一个非常明显的感觉:网上能找到的原始资料,每年都以断崖式的速度在锐减。之前还能看到一些原始的报道,后来慢慢没有了;之前还能找到主人公的演讲或者他们写的文章,后来慢慢找不到了;之前还能看到很多采访或对谈的视频,后来慢慢消失了。

似乎有一个吞噬网页的怪兽,它沿着历史的时间线,从过去向着现在吞噬,先是小口小口,然后大口大口,把中文互联网的一切内容,以五年、十年为单位,一口吞掉。

等我们回过神来,会发现,在移动互联网之前曾经存在过的中文互联网的一切,不管是门户网站、机构官方网站、个人网页,还是校园BBS、公众论坛,还是新浪博客、百度贴吧,还是文件、照片、音乐、视频等,都已消失不见。

记得十几年前,我曾经因为换电脑,把一些照片和文章打成一个压缩包,存在某BBS上,几年之后发现,那整个BBS都没有了。我曾经用过hotmail的邮箱,里面有很多很珍贵的邮件,后来全都没有了。我还写过人人网、MySpace,后来全都没有了。

我们曾经以为互联网可以保留一切,但结果是一切都没能保留。

这让我想起刘慈欣《三体》里面提到过的“二向箔”。歌者文明发现了太阳系有智慧生物的存在,出于宇宙先进文明的清除本能,他们向太阳系扔出一张二向箔,于是,整个太阳系以光的速度从三维坍塌成二维,变化成一张酷似梵高“星空”的画片。一切生命、一切文明的痕迹,从此都不复存在。

在互联网上,我们已经处于二向箔的吞噬之中。这种二向箔可以称之为“时间的二向箔”,它吞噬的是时间那一维。

太阳系被歌者文明的二向箔拍扁之后,好歹还留下了一幅《星空》图,而互联网被时间的二向箔吞噬后,只留下一片虚空。

3

为什么会出现这种情况呢?我猜想,主要原因可能是两个:

一是经济原因。

网站的存在,需要服务器、需要带宽、需要机房、需要人员运维,还有很多杂七杂八的监管和维护费用,这些都是成本。如果是有战略价值(例如需要向外展示公司想要展示的信息),或者有短期流量价值(例如还时不时有较多的人上来看),同时公司账上也不差钱,那么还会有动力去维持。

但是如果公司在商业上走了弯路,没钱了,整个网站就会直接死掉。例如人人网就是典型代表。

即便公司还有钱,从运营的角度来看,如果一个网页一年到头都没有几个人来点击,对公司来说,就成了一笔负担,从经济上最理性的方法,就是直接关掉。搜狐、网易早年的内容大量丢失,以及以天涯论坛为代表的BBS集体消亡,都是这个原因。

二是监管原因。

总体而言,互联网信息的监管,是从无到有,从宽到严,从严到更严的过程。以前可以合法存在的内容,后来不符合监管要求了;或者是以前可以灰色存在的内容,后来被定义为黑色了。这些内容都会直接被咔嚓掉。

还有一些是随着时代的变化,舆论的两极分化越来越极端,以前“只道是平常”的内容,在后来的舆论环境中显得非常尖锐、敏感,尽管不违法,但是可能激化矛盾,形成混乱,监管方也有可能会要求处理掉。

除了官方部门之外,愤怒的网友,也时时充当着舆论监管员的角色。他们会翻出十几年前某人无意中说的某句话,揪着不放,把人网暴至“社会性死亡”。

但监管上最重要的影响,还不是监管部门的处理或愤怒网友的攻击,而是它们会造成公司与个人的“自我审查”。

因为谁也不知道,网站上存在的哪一条内容,某人曾说过的哪一句话,会不会在若干年后,给当事人带来灭顶之灾。最好的办法,就是直接把这些潜在的“定时炸弹”全部清除,也就是把网站关掉或者把内容全部删除。

当然,除了上述两个原因之外,还会有其他很多原因。

例如,在南斯拉夫解体之后不久,所有“yu”(南斯拉夫国名Yugoslavia的缩写)这个国际域名之下的网页内容全部消失了。又如,随着版权保护的加强,曾经随处可下载的音乐和电影网站,就都消失了。还有一些机构和个人,纯粹是由于自己的原因,不想在对外展示信息了,就把官网或个人主页关掉等等。

但这些原因都是次要的、局部的。整个互联网内容系统性的、大规模的消失,主要就是由于经济规律和自我审查。

本质上,互联网内容和生命一样,也受进化论的支配。其存在的标准只有一条:以尽可能低的成本争取尽可能多的注意力。

当一个内容能够在互联网上的海量内容中争取到足够多的注意力,而维持这个内容的成本(包括经济成本、监管成本和对抗监管的成本)比其他方式更低时,这个内容就有可能存活在互联网上。只不过它有可能会换一种呈现方式,例如从文字变为图片,从静图变为动图,从动图变为视频,未来可能从二维视频变为三维全息视频等等。承载这个内容的平台也会变迁,从门户网站到BBS,到个人博客,到微博微信,到抖音视频号,到未来可能一个我们不知道什么平台。

当一个内容不能再吸引到足够多的注意力,或者维持这个内容的成本比其他方式更高时,这个内容就会从互联网上消失。以电脑为浏览端、以网页为载体的传统互联网的集体消亡,只不过是这种“信息进化竞争”的必然结果而已。

生物的进化秘诀是“物竞天择,适者生存”,而互联网内容的进化秘诀是“信息竞,注意力择,适者生存”。由于网络效应,这种竞争比自然界还要猛烈万倍,残酷万倍。传统互联网不是单个物种式的灭绝,而是几乎所有内容的整体性灭绝。

每一代新的互联网崛起,旧的互联网必将崩塌,时间二向箔是所有网站、所有内容无可逃避的宿命。

4

如果未来的文明是互联网的文明。我们这一代人,将是没有历史的。因为互联网没有留下我们的痕迹。

“没有历史”,这件事情重要吗?

当然很重要。

我曾经为了写邵亦波的文章,想尽了一切办法,试图找到邵亦波2007年参加《波士堂》节目的原始视频,以及他妻子鲍佳欣以“文爱妈咪”网名在宝宝树社区发了好几年的帖子。最终还是没有找到,只能深深遗憾。

虽然《红尘已忘邵亦波》那篇文章,依然很受大家欢迎,短短一周就有70多万人阅读,2万多人转发,但我十分肯定,我一定还是错过了某些非常重要的信息。如果它们能呈现在那篇文章里,文章质量会更好。

但是我找不到,就只能让文章以不完美的方式呈现。

你可能会觉得:这只是对何加盐这样的研究者和写作者有用,我又不写这样的文章,互联网信息没有就没了,对我又没什么影响。

真的吗?

如果我们已经看不到马云的所有演讲,看不到任正非的以《我的父亲母亲》和《一江春水向东流》为代表的所有文章,看不到段永平在雪球的所有发帖,你会不会觉得有点可惜?

好吧,你说你并不觉得可惜。

那如果我们已经搜不到黄峥的公众号,看不到张一鸣的微博,上不了王兴的饭否,你会不会觉得有点遗憾?

好吧,你说你也并不觉得遗憾。

那如果某一天,知乎如同天涯论坛一样没了,豆瓣就像人人网一样消失,B站好比新浪博客一样已无人问津,你会不会有点心痛?

如果某一天,你喜欢的微博博主所有的微博只显示“作者已设置只展示半年内微博,此微博已不可见”,你常看的公众号只显示“此账号已被屏蔽,内容无法查看”,你在抖音或小红书搜索某些信息,结果显示“作者已清空全部内容”……

甚至,微博、公众号、抖音、小红书,就像曾经存在过的bbs、贴吧、空间、博客一样,全部消亡……

你会不会为此难过哪怕是短短的一分钟?

作为传统互联网的一代人,七零后、八零后已经找不回我们的历史。因为它们已经全部消失了。

新生代也许还能看看朋友圈,但是朋友圈也越来越多“三天可见”,越来越沉默不语。

唯一还在热情发圈的,只剩下一水的营销信息。

未来就连这些营销信息,也终将消亡。

5

如果一件事对我们很重要,而它正在消亡,我们有什么办法挽救它吗?

有人曾作出这样的尝试。美国有一个网站叫做“Internet Archive”,中文译作“互联网档案馆”,保存了很多原始网页。但是我试过,中文的原始网页,保存的很少,而且使用非常麻烦,搜索功能十分原始低效,和没保存差不多。

从技术层面来讲,保存从中国有互联网以来,到移动互联网兴起的十来年时间的所有网页,应该并不难,成本也不高,毕竟比起现在的视频时代,原始互联网的那些图文网页,占的空间几乎可以忽略不计。

问题是,谁来做这件事,有什么动机?

商业机构不会做。因为没有任何商业利益。

政府或许可以像建图书馆、博物馆一样,搞一个能保存所有网页的档案馆。但是政府为什么要花钱费力干这件事?除了保存历史之外,似乎也没有其他理由。再说了,就算是政府做了这件事,对普通网民也没有任何意义,因为这个档案馆肯定也会需要一定的登陆权限,以免信息被滥用。

况且,就算是有机构愿意做这件事,现在也晚了。移动互联网兴起之后,传统互联网的中文内容,几乎已经消失殆尽了。粗略估算,99%以上应该都已经没有了。

从某种意义上,何加盐写的牛人系列文章,也为保存这些牛人们存在过的历史,做出了一点贡献。如果我没有写他们,很多历史就已经在网上找不到了。但毕竟这也不是原始信息,只是经我整合过的二手信息。

现在的中文互联网上,这个世纪前十年发生过的所有重大事件,所有留下过深深痕迹的名人,目前还能找到的信息,几乎已经全是经自媒体编辑过的二手信息,甚至是传过多手,早已面目全非的信息。

关于它们的原始报道没有了,原始视频没有了,原始讲话没有了,原始的网友目击没有了,原始的评论没有了……

再过一些年,这些二手信息和N手信息,也都会消失。就像那些事件从未发生过、那些人从未存在过一样。

我们已经无能为力,只能接受现实。

在未来的互联网时代里,回首看21世纪的前二十年,将是没有历史记录的二十年。

我们是互联网时代消失的一代人。

如果你现在还能看到一些中文互联网的古早信息,那只是夕阳的最后一抹余晖。

如果你明白了它们的转瞬即逝,可能会像临死前的浮士德一样感叹:

你真美啊,请停留一下吧。

但那抹余晖,很快将和你这句感叹一起,被时间的二向箔吞没,陷入虚空。

《三体》中,程心和艾AA还能有幸乘坐唯一的一艘曲率飞船,逃离正在二维化的太阳系。

而我们,连曲率飞船都没有。

逃无可逃。

现在你所看到的、你所创造的几乎所有内容,连同这篇文章,这个平台,终究也会淹没在虚空中。

真相是奢侈品,给群众个真像的就行

以前有个段子,说真相和谎言在游泳,谎言上岸后穿着真相的衣服走了,真相不肯穿谎言的衣服,只能裸奔。最后的结果是,穿着真相衣服的谎言大行其道,裸奔的真相却无路可走。这就像人民微评,明明是官方的,却非要穿着人民的衣服,人民真想“微评”几句,却经常被“网络不是法外之地”敲打,或被“发布谣言”的名头威胁和抹黑,人民不能犯错吗?不能说错话吗?说错话有罪吗?犯错是犯错,犯法是犯法,能混为一谈吗?在一件公共事件尚未明朗之前,人民没有权利参与讨论监督或者哪怕只是当作茶余饭后的闲聊吗?当然可以。不要动不动就把这种权利扣上“发布谣言”“蹭流量”“网暴”等等加以矮化和抹黑。还是那句话,现在的人民,很弱势,自身权益都无力保护,哪有能量伤害别人,再说了,既然网络不是法外之地,那就一切按法律办事,我们的法律可以说是非常健全了,你们还有什么好害怕的呢?早在1962年,人民领袖就说过,让人民讲话,天塌不下来,"他们怕群众,怕群众讲话,怕群众批评。哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误,自己不讲,又怕群众讲。越怕,就越有鬼。"

现在有些部门,做事的风格就是不做事,怕出事,遇到事,特别是网络上的,往往一封了之,不让讲话,帽子一扣了之,害怕担责任,对上不负责,对下不负责,看似绝对忠诚,实则贻害无穷,留下一个个隐患,一次次留下爆点,除了暂时守住了自己的私利,什么国家利益民族利益群众利益,一概不顾不管,不仅不管,这种两面人还要挨个刺上一刀,典型的两面三刀。

人民微评在评论胖猫自杀事件时说,“比流量更重要的是真相,是基于事实本身的善恶是非判断。”这话看上去挺庄严肃穆的,其实仔细一品,又是一番道貌岸然的景象,真相当然重要,但是所谓的真相不得是你们官方权威发布吗?这跟人民群众的流量有什么关系,你们权威一点,高效一点,让人民放心,不替你们操心,那哪还有什么机会产生流量。倒是相关部门的发布不及时,披露不及时,权威性不足,丧失了人民的信任,就是这几点反而创造了流量池,干好自己分内的事,把屁股擦干净点,人民群众才能少操心这些事。

人民微评有句话我倒是认同,当然,我认同的前提是,相关部门的能力和责任心都靠不住的时候,话是这么说的:我们要给相关平台提个醒,追逐流量不可脱离事实,一旦被流量裹挟,不仅“淹没"真相,更会贻害不浅。这句话的意思简单理解起来就是,作为平台方,对于热点话题,可以人为运营或者你们自己说的“智能算法”,但是心里要有点B数。

因为短视频平台方的聚合效应、分发手段以及高速传播,有些公共事件的当事者或者参与者,都会感受到一种无形但巨大的冲击力,进而个体心理会产生不适感,甚至人身安全受到威胁,但这些问题并不是平台制造出来的,或者说该去解决这些问题的不是平台方而是相关部门。有些事我们得学会自己面对,而不是动不动就呼吁公权力介入解决,当然,我也不认为你的呼吁是有用的,管理者只是借机行事借刀杀人。

网络上出现几个骗子,不论是骗钱骗感情,倒不用大惊小怪如临大敌,人民群众的眼睛还是雪亮的,真可怕的是打着保护人民利益的幌子,做出超越法律范畴凌驾于法律之上的事情,利用人民的名义做侵害人民利益的事。

每个热点的出现,都有其内在的原因,我们不能只关注热点本身给热点本身降温而忽略了热点下面的热源,当然有时候更不能忽略那个一直在下面点火的人,发热门诊首要是查明病因。就像郭有才的热,是公众情绪共情的集中反映,是民众心中尚存一丝美好生活希望的体现。是他们反感了那些既与他们无关,又要利用他们贬低他们的时尚代言人,他们需要自己的代言人。

人们反感的是小鲜肉明星的“你知道他有多努力吗”,反感的是贾跃亭这样的骗子老赖的“你知道他有多努力吗?",而郭有才老实穷酸的形象,廉价但又不肯向农村生活低头的西装,配上他端正踏实的态度和不抛弃不放弃的努力,正是社会大众心理需要的。不过不用怀疑,很多东西都是郭有才表演出来的,甚至是导演出来的,但这又如何?关注他的不也都是观众吗?大家都在表演自己的社会角色,获取自己内心的需要。

没有必要纠结“郭有才"是不是真的,也不必去揭秘他所谓的真实面目,我更反对有些人呼吁相关部门取缔菏泽车站那些“蹭流量”的"群魔乱舞”,他们只是审丑时代的注脚,某种意义上,他们并没有比贾跃亭们更丑陋,或者说,贾跃亭们营造的高大光鲜精英形象,并没有比在菏泽搞直播的“东邪西毒南帝北丐哪吒梁山一百单八将悟空猪八戒”们更具优越性。

所以广大网友们也别装外宾,什么被震碎三观,你那三观,还有吗?有的话也早就四分五裂,轮不到这些人震碎,这么多年来,不论是政界还是商界,那些核弹级的奇葩事,还没把你脑震荡吗?有媒体这样评论搞直播表演的,“他们为了钱,毫无底线进行……",我还以为是他们为了钱杀人放火,以权谋私,贪污腐败,造假数据上市,生产假冒伪劣商品…..,原来他们只是在表演才艺,或者说是在糟蹋自己取悦别人,他们或唱或跳或哭或笑,不管是为了一夜暴富还是明天的温饱,我觉得他们都是在行使自己的权利。当然,我们看不上瞧不惯,也是可以批评议论的,也是可以审丑的,前提是你的美,不是扭曲的。只要不是动不动就呼吁政府一窝端取缔,引入公权横加干涉就行,这样做,才是毫无底线。很多可以由商业行为、专业人士自行解决自发解决的公共问题,正是由于公权力的野蛮介入横加干涉,才变得越来越糟糕,因为它们既不具备解决问题的能力,也没有想改变变好的责任心,最终只会导致问题表面上看似解决,实则越来越严重的结果。

还有人担忧的说,短视频直播影响恶劣,现在连小学生都有立志做直播主播的了,小学生立志这种事,怎么说呢,上个世纪八十年代我上小学那会儿,整个中国的小学生,至少有一大半都立志当科学家吧,现在中国的科学咋样?所以别担心孩子的立志会那么容易实现,大人立志都做不好。即便真成了直播主播,又如何?很丢人吗?出了那么多贪官,都没人觉得考公务员丢人,有人可以为中华之崛起而读书,有人可以为中华之崛起而考公务员,那么也应该允许有人为中华之崛起而直播。

有人说这种病态经济不要也罢,我是认同的,危害挺多,但是最重要的是要认清这种病态是另外一种病态催生的,或者说它们不是病态经济,是经济早已生病,社会早已病态,它们只是病态社会下的病态产业,而那些“群魔乱舞”的个体,只是得了传染病的但对生活尚存渺茫希望为了养家糊口谋生的个体。这些日子,《我的阿勒泰》很火,它展现了那里的生活明净、质地纯粹,加上深远丰富的生存景观,以及充满朴野清新的气息,仿佛在告诉我们,生命从不曾荒凉,它是一种安静的绝美。在我看来,这也是短视频里的一种直播,文艺青年的频道,它很美,你不配,只能远远的欣赏,迷醉,然后继续浑浑噩噩,"我的阿勒泰”强调的是“我的”,有私有的意味,而现实生活的阿勒泰,是党的政府的,是有各种行政管理部门的,那就会产生很多你意想不到的事情,不可能"任我行",也就不存在什么“我的"阿勒泰。真的不如菏泽车站的“群魔乱舞”,那么贴近我们的生活,那么直击我们的心灵,那么控诉,那么荒诞,那么真实。抖音上有个内容,大意是,打工十年,赚了五十万,存银行吃利息,没老婆没孩子,小病就扛,大病上天堂,身上没有任何软肋,没有一切人情世故,他的生活无忧无虑,他感觉自己的生活直接达到巅峰。这不就是他的阿勒泰吗?只不过他打工的命还是得了文青的病,他的这个叙事里,风险意识淡薄,对世界的诱惑一无所知,对人类的欲望一无所知,再说,存银行的钱就一定是你的吗?你的钱就一定是你的吗?

不管是假的我的阿勒泰,还是真的菏泽的郭有才,其实真的假的没那么重要,真相是奢侈品,你买不起,给你个高仿的你也辨别不出,所以,真相,有时候真像,就行了。

 

好好赚米,成为国国栋梁

大家知道我最近在直播测数据,昨天一天,我们在抖音违规了八次。其中三次是因为说了‌‌“微信‌‌”。

站内提醒都只有一句:我涉嫌倒流。

我可以理解腾讯和字节两家公司为了流量的商业之战,所以我尽量不说微信、朋友圈这样的词语,但接下来的事情我就开始不解了。

‌‌“秒杀‌‌”也不让说,于是我们开始把秒杀说成‌‌“秒秒‌‌”;很快,‌‌“赚钱‌‌”也不让说了。于是我们问了相关人士,他们说你们要改成‌‌“赚米‌‌”;最可怕的是‌‌“直播间‌‌”也不让说了,于是在朋友的建议下改成了‌‌“啵啵间‌‌”。

果然,流量又回来了。

第二天,我在讲《大英博物馆》这本书,我讲到:因为疫情原因,很多孩子现在出不了国,但可以在书里找到博物馆的里的壮丽。

又被警告了。后来才知道,不能说因为疫情原因,要说因为:口罩原因。

再之后,我被告知,所有极限词也不能说:比如最、第一、绝对、国家……

但问题来了,我说了一句:最好的时间是现在,也被警告了。

我说了一句我完全果(谐音quan guo)断地相信了这句话……也被警告了。

再后来我发现,在抖音里,主播们快手叫某手,拼多多叫拼夕夕,小红书叫某红书,公众号叫公主号,微博叫某博,微信叫某信,抖音叫抖爸爸。

也不知道张一鸣听到会是一种什么感觉,毕竟人家是个八零后。

为了流量,真是脸都不要了,当然我也理解,谁不是为了生活。

直到我今天回家,在小区一群孩子扯着嗓子喊:完了,芭比Q了!

我一看这群孩子,也就是三五岁,刚学会汉字没几年,却过早接触了这些词汇。

我才意识到,抖音有八亿用户,这些用户其实包括大量的孩子和家长。

而新一代人,正在养成一种新型的文字体系,这种文字体系说白了,就是为了平台而故意制造的错别字。

而接受并使用这些错别字的,正是那些孩子,也就是我们下一代。

有一天,我们的孩子在暑假作业里写着:白雪公主吃下王后给她的苹果,芭比Q了。

他们写着:我妈妈在抖爸爸的啵啵间,花了五十米买了东西。

他们写着:我要好好赚米,成为国家栋梁。

哦对了,国家也不让说:我要好好赚米,成为国国栋梁。

救救孩子。