领导站在第一排，可惜他们仍然去晚了。如果当地大小领导能够早一点知道，旁边教学楼施工把建材堆放在体育馆楼顶，也许就不会发生这样的悲剧了？

这个‌‌“早一点知道‌‌”不可能出现。

看这家媒体的报道，除了强调领导重视外，关于死亡人数的表达，非常讲究：已经速救出14人，其中4人已无生命体征，6人经全力救治无效死亡，4人无生命危险。

他们很懂传播学。粗略看一眼的话，信息可能是这样的：馆内共有19人，15人被困，已经搜救出14人……这是多好的成绩呀。

认真看一下，搜救出来的15人中，情况比较复杂，‌‌“其中4人已无生命特征‌‌”……这4人，明明是救出来的时候已经死了，但是却没有使用‌‌“死‌‌”这个字，而是‌‌“无生命特征‌‌”——这个词组的核心词，是生命。

‌‌“6人经全力救治无效死亡‌‌”，承认了这6人是死亡，但是这11个词组成的句子中，‌‌“死亡‌‌”两个字排在了最后。没有耐心的读者，看到的可能是‌‌“6人经全力救治……‌‌”，它强调的是全力救治。

这这就是通报的学问。

一桩让人无比悲伤的事，就这样成了一个‌‌“领导高度重视‌‌”，各级也都高度重视的正面宣传。看一下这些词：第一时间赶到……迅速调集力量……已搜救出……全力救治……救援仍在紧张进行。

到底死多少人？这是一道数学题，你必须自己计算，在说出这个数字的时候小心翼翼，因为错一个数字，就可能是造谣，等待你的可能是约谈或者行政拘留。你必须计算才能获得想知道的信息，而在智能手机时代，人们都习惯于简单接受供给的信息——这样宣传效果也就实现了。

我算一下也许是10个，通报中为什么不直接写10人死亡呢，为什么不提一下，死者中有多少是学生，房顶坍塌时他们正在从事什么活动，这又涉及到多少个家庭？

这起事故的原因已经非常清楚，根据搜狐新闻的报道，事发前有大量袋装材料堆放在房顶，可能是因为下雨，这些材料沁水后变重，体育馆屋顶无法承受这个重量。有‌‌“知情人‌‌”甚至提供了视频画面，有三名工人将成袋的袋装材料铺满了楼顶——这说明，早就有人注意到了这一危险操作。

但是这种‌‌“注意‌‌”没能引起重视。是否有人反映给了学校或者有关部门，而有关部门又是否采取了行动？或许他们还没来得及行动，因为这是一个周末。在该顺畅的时候，系统却失灵了。

这种‌‌“失灵‌‌”，从当地的通报中就能清楚感知。他们真正在乎的是领导在文本中的位置，而生命排在最后。那些孩子的死，似乎并没有触动他们。他们把这理解为一个‌‌“任务‌‌”，而任务有自己的逻辑。他们也不认为自己良心有愧，因为这就是他们的职责。

有正常思维的人看到这个新闻的时候，第一反应是庆幸：还好是在放暑假呀。因为人们知道，不管多‌‌“全力抢救‌‌”，都无法挽回那些生命，你只能接受这个悲剧，只能寄希望自己不是那倒霉的一个。

新闻本应是世界上最好的专业

凑个热闹，简单说几句。

说明一下：下面不仅在谈专业，更多在谈职业，专业和职业不可分。

先说收入，以我过去十年的经历，在北京，大部分人能拿到一万多，不算多，但也不低于社会平均水平，可以了。未来可能会走低，这也正常，其他行业也一样。

但干新闻，还有其他收益。我不是说车马费红包，而是精神收益。中国古代精英解决死亡焦虑的办法不外乎三种：立功立德立言，是为‌‌“三不朽‌‌”。做新闻如果做得好，完美符合三不朽的要求，比如孙志刚事件，一下子‌‌“立功立德立言‌‌”全有了：报道本身是立言，废除收容遣返是立功，外界赞誉是立德。天底下哪有比这更好的事情？！为什么有些人有些团队坚决不收红包？朋友，这不是高尚，是聪明，所图者大，不愿意因小失大啊。

当然，这种好运气不是人人都碰上，但如果从开拓眼界满足好奇心来说，新闻也是最好的职业啊。有哪个行业可以像记者一样，可以理直气壮的闯入他人的世界，体察别人的人生？一年可以跑几万公里，你别听他说累，爽得很！现在社会分工这么细，很多职业就在一个很窄的时空范围内周旋，新闻绝对是最开阔的职业，没有之一。

再说职业要求，新闻看似谁都可以干，但同时又是要求最高的职业（至少是之一）。你要懂技术，会用电脑相机摄像机无人机文字处理视频剪辑软件等等；你要懂人际交往，情商高反应快，采访突破资源积累都要用；你要什么都懂点，行万里路之外还要读万卷书，我之前专门做过一次读书分享：《媒体人如何提高认知水平》。说这个的意思是：干新闻可以学到很多东西，成长空间很大！

所以，天底下还有比新闻更好的职业吗？我是不太能想得出来了。所以，二十多年前，我才会削尖脑袋也想进入这个行业。

说这么多，我不是要骂张雪峰，更不是要站张小强（在我看来，后者还不如前者）。前面谈了理想和职业，下面谈专业和现实：是哪些现实因素让新闻学这个专业贬值？

1、国内的新闻教育太差

新闻学院里面当然有好老师，我就认识几位，但大多数都不合格。之前有调查显示，有正式媒体工作经历的老师连三分之一都不到，在实务要求这么高的行业，简直荒唐至极。我之前就反复说过：中国的新闻学校应该向蓝翔技校学习。前面那篇读书分享也说过为何要这样，不是说读书不重要，而是技术要手把手教，读书可以自己看。实际上国外新闻名校，也大多如此，一天到晚训练学生采访拍摄写稿编片子，忙得不可开交。就我个人经验，国外新闻名校毕业的，就是更容易上手：对中国的社会的理解有不足，但技术上几乎都没什么问题。

所以，如果你还是想上新闻专业，一定要仔细甄别，慎重选择学校和老师，发C刊多不多不重要，有多少有新闻实务经验的老师，与业界的交流多不多，这些才重要。

2、国内新闻行业贬值严重

这里说的贬值，不是指媒体收入减少，而是指媒体报道空间的缩减。比如说上海yq，如果放以前，媒体的原创报道也许有10万篇，那现在1万篇都没有。我之前说过一句话：中国新闻进入‌‌“通报时代‌‌”。凡事都要等通报，标志性事件就是丰县事件，大家天天都在等通报，报道是没有的。

如果说以前新闻报道的范围价值100块钱，那现在就只有10块钱，这是最大的贬值。至于收入减少，那都是次要或者说后续的事儿。而如前述，媒体行业本来就不太赚钱，个人最大的收益是精神方面的，这个损失就更大了：不仅没收益，还有精神创伤。

至于目前谈得最多的新媒体转型，平台经济的冲击，这些都是小事，我相信有志于新闻的人都能搞得定。

所以，如果你还想报新闻专业，以后去干新闻，想清楚，是否有足够坚韧心志去面对这种严酷的环境。想清楚了，还想干，那就去。

归根到底，我们今天讨论新闻专业和职业，仍然讨论的是如何面对权力的冲击，而这绝不仅仅是新闻一个行业要面对的问题。报新闻专业，做真正的新闻，在今天是尤为可贵的选择，因为选择了直面权力。从这一点看，张小强的回答是难以赢得尊重的，因为他选择一条背道而驰的路，还不如张雪峰呢。

至于我的态度，很简单：我不鼓励，但绝对尊重年轻人的选择。我记得一位年轻的媒体朋友在被问及‌‌“为什么选择做新闻‌‌”时是这样回答的：‌‌“有很多东西，我不太能理解，也不太能接受，然后好像唯一能跟它对抗的，以我的能力来说。可能就是新闻。‌‌”我很喜欢这句话，所以摘录作为结尾。

要往好里说，大炮打蚊子，当然是总比不打好。好歹也算是没遮遮掩掩、半夜鸡叫了，没有搞凌晨四点发布。之前有个别地方就爱半夜鸡叫，坏消息故意半夜四点发，鸡贼吧？特意找的是希特勒闪击波兰的钟点。现在公布是老鼠，恶心是恶心，好歹是还了大家一个公道，还了广大鸭脖爱好者一个真相，也还了那个学生一个公道。别忘了那学生都一度承认是鸭脖了呢！

但是，回头来看，这个事荒诞也是真荒诞啊，都够上拍案惊奇了。蚊子要用大炮打，说明什么？说明底下的花露水真的是乱来啊！二营长拿出意大利炮来，那得打敌人啊，怎么能打鸭脖呢？我跟你说肯定不止你我觉得荒诞，调查组他们自己肯定也觉得荒诞，心想咱这是干啥啊？咱这么多省级部门，多少事要忙啊，咋来调查这个了？我敢说，他们私底下喷那个学校和那个江局长，比你我还多，嘴得比你我还狠呢。南昌话骂人可是很厉害的。认识调查组的可以帮我求证一下。

说回正事。

道理都懂：当初早承认了是老鼠，不就完了？然而没这么容易啊，天下事最难的就是让老爷认错，尤其是让校长、局长们认错。

好比《天龙八部》里，一帮正派高手合伙杀了萧峰的娘，结果发现搞错了，按理说承认错了不就完了？雁门关磕个头，给人家烧个纸，阿弥陀佛老衲错了，不就完了？谁还能把你咋滴？过几天大家不还得来雁门关食堂吃饭嘛。

然而偏不能，死活不能承认老鼠是老鼠。认了之后，无穷麻烦。老鼠身子哪去了？谁吃了？是炖汤了还是炒菜了？还是细细切作臊子了？另外，食堂包给谁的，谁拍板的，有招标吗，资质合格吗？吃出老鼠谁承担责任？再说了拔出萝卜容易带出泥，万一今天认了杀错人的事，明天把叶二娘的事翻出来咋办？谁都可以有二娘，玄慈校长不行啊，身份在这啊。

所以绝对没错，咱不认错，咬定一句话，我就是鸭，你忍一下。

整个事里，最搞笑的是谁？我觉得是那个江局长。他出来背锅，很滑稽啊。

食堂的阿姨要瞒，食堂要瞒，校领导要瞒，还有学校的那个“新媒体中心”组织水军一起瞒，都好理解。问题是那个区市场监管局昌东分局的江局长也来瞒，还亲自露脸来为鸭脖背书，就好笑了。

通常来说，对这种事的逻辑都是避责为先，没有主动揽事的；对敏感的东西都是躲避为先，没有两肋插刀的。可是江局长为学校遮丑，亲自上阵，又摆拍又受访，图啥啊？总不能是图当网红吧？

江局长这行为像谁呢，像《天龙八部》里一个人，叫做单正。这人有个外号——铁面判官，属于当专业裁判的，类似市场监管局，江湖上的事都负责评判一番、鉴定一下。结果这个单正也参与骗人，蒙蔽乔峰：当年雁门关食堂里的就是鸭脖，就是鸭脖！

要是参与了雁门关的“带头大哥”一伙来骗人，好比什么智光大师、赵钱孙、谭公谭婆，都是雁门关当事人，要骗萧峰到底，那也罢了。可是单正你没参与啊，你是权威专业评委啊，却也“噗”“噗”给自己肋部插两刀，还是那句话图啥啊？

大概金庸一句不经意的话给出了答案：单正跟带头大哥“向来交好”。这大概是唯一的解释了，双方关系好！请问是如何好法呢？是有亲戚在少林派开食堂？是少林派定期给他送果蔬？大概只有单正自己知道了！

说完这位江局长，再说事情本身。在舆情上，这件事很经典啊，太值得分析了。

学校现在完败了。按照我之前提出的理论，如今网上的交锋就好比斗地主，都是有规律可循的。这所破学校之所以一败涂地，其实还是出牌的位格问题。

他们的舆论牌只能打什么？就是“谣言止于智者”，很卑微啊！你看他们新媒体中心高度疑似搞了一群水军，搞出来的文案就是“谣言止于智者”。

告诉大家，这张牌很无力的，比喻成斗地主的话这牌撑死了是四个3。你想想，任何时候“谣言止于智者”有用吗？从来都不好使！历来的舆情风波里，正方反方哪一方打这个牌都不好使。

而相比之下，对面咱公众出手的牌位格可高多了，先是食品安全问题，相当于什么？四个J；然后升格为官员的信用问题，这是四个Q。打你四个3，那还不随便打啊？学校新媒体中心还不被大伙儿揍得无还手之力？

这破学校倒是想把牌继续升格，出几张大的，可死活升不上去了。那些更大的牌，四个K是传统文化，挨不上吧？你学校还能证明吃老鼠是传统文化？

然后四个A，女权，这事学校扯得上？也扯不上吧；然后四个2，阶级情感，这个牌，学校根本碰都不敢碰，因为对校方更不利。

最后只剩王炸——民族主义，这倒是通压一切的终极大牌，任何牌碰上都死。但学校却在这一环卡死了。我猜他们或许倒是想过打这张牌，可是死活够不上啊。因为他无法完成关键一着：把个别学校领导的面子和利益问题偷换成大家的集体荣誉问题。

他学校没法说大家别追究了，“不要让联合国看笑话”，对吧？没人信吧？他也没法说“再黑我们学校就是给国外的坏人递黑料”，对吧？在这件事上大家这点鉴别能力还是有的，合着你的脸还代表我们大家的脸了？你多大脸啊？

所以这张牌，他死活打不出来，打不出来就没法翻盘，就只有输，惨败。

顺便说一句，看看学校这个“新媒体中心”和他们的疑似水军，那些垃圾文案，大家知道为什么在网上认认真真说话写作很累了吧？每天净和他们纠缠了。你读了那么多书，学了那么多东西，你满腹经纶，你文武双全，结果净和他们掰扯，一些糊里糊涂的读者还被他们的正能量哄得一愣一愣的，你说累不累吧？

现在别的也不说了，就关心吃出“鸭脖”那位同学，应该还好吧？以后吃鸭脖还有胃口不。毕业证肯定是没问题的吧。我想事情大白天下了，应该是没问题了。

谁刁难这位同学，祝他天天吃鸭脖。

奥特曼也得被骂的狗血淋头

现在这网络环境，就算是奥特曼开个社交平台账号也得被骂的狗血淋头。

“要打怪兽去别的地方打！怪兽死在城里影响了房价你赔吗？”

“为什么每次都要发射光线把怪兽炸的到处都是？明明用拳头就能打赢吧！你根本不在乎环卫工人们有多辛苦，你只在乎自己装逼。”

“续航太差了，每次三分钟一到就闪灯，为此没少吃过亏，这么多年了也没见改进，业务能力差又不敬业，不知道哪来那么多粉丝。”

“M78 星云来的外星人，咋就那么好心在乎地球的和平？地外势力无事献殷勤，不知道葫芦里卖的什么药，呵呵。”

“怪兽和奥特曼根本就是一伙的，打来打去都是为了流量，当着咱地球人唱双簧，还真有很多人信了，也是呵呵了。”

“谁懂啊家人们！咱就是说上周奥特曼挨了怪兽一个背摔，把我家楼砸塌了，保险公司说这种情况他们不赔，我现在住我妈家，还得继续给银行还房贷，亏我原来还相信光，太下头了，粉转黑了。”

“你不保护地球，有的是人保护地球！”

“侥幸赢了一次雷德王就飘了，结果直接被杰顿打回原形，看粉丝还有脸吹吗？”

“胜利队撑死了一个科级单位，光飞机就配了几架，没有利益输送谁信？每次上边要查账，他们就摔飞机，而且有个女队员的爹原来还是科特队的，我只能说懂的都懂，不懂的我也不多解释，细细品吧，你们也别来问我怎么了，利益牵扯太大，说了对你我都没好处，当不知道就行了，其余的我只能说这里面水很深，牵扯到很多东西，详细情况你们自己是很难找的，网上大部分已经删除干净了，所以我只能说懂得都懂。”