标签 审查 下的文章

领导站在第一排,可惜他们仍然去晚了。如果当地大小领导能够早一点知道,旁边教学楼施工把建材堆放在体育馆楼顶,也许就不会发生这样的悲剧了?

这个‌‌“早一点知道‌‌”不可能出现。

看这家媒体的报道,除了强调领导重视外,关于死亡人数的表达,非常讲究:已经速救出14人,其中4人已无生命体征,6人经全力救治无效死亡,4人无生命危险。

他们很懂传播学。粗略看一眼的话,信息可能是这样的:馆内共有19人,15人被困,已经搜救出14人……这是多好的成绩呀。

认真看一下,搜救出来的15人中,情况比较复杂,‌‌“其中4人已无生命特征‌‌”……这4人,明明是救出来的时候已经死了,但是却没有使用‌‌“死‌‌”这个字,而是‌‌“无生命特征‌‌”——这个词组的核心词,是生命。

‌‌“6人经全力救治无效死亡‌‌”,承认了这6人是死亡,但是这11个词组成的句子中,‌‌“死亡‌‌”两个字排在了最后。没有耐心的读者,看到的可能是‌‌“6人经全力救治……‌‌”,它强调的是全力救治。

这这就是通报的学问。

一桩让人无比悲伤的事,就这样成了一个‌‌“领导高度重视‌‌”,各级也都高度重视的正面宣传。看一下这些词:第一时间赶到……迅速调集力量……已搜救出……全力救治……救援仍在紧张进行。

到底死多少人?这是一道数学题,你必须自己计算,在说出这个数字的时候小心翼翼,因为错一个数字,就可能是造谣,等待你的可能是约谈或者行政拘留。你必须计算才能获得想知道的信息,而在智能手机时代,人们都习惯于简单接受供给的信息——这样宣传效果也就实现了。

我算一下也许是10个,通报中为什么不直接写10人死亡呢,为什么不提一下,死者中有多少是学生,房顶坍塌时他们正在从事什么活动,这又涉及到多少个家庭?

这起事故的原因已经非常清楚,根据搜狐新闻的报道,事发前有大量袋装材料堆放在房顶,可能是因为下雨,这些材料沁水后变重,体育馆屋顶无法承受这个重量。有‌‌“知情人‌‌”甚至提供了视频画面,有三名工人将成袋的袋装材料铺满了楼顶——这说明,早就有人注意到了这一危险操作。

但是这种‌‌“注意‌‌”没能引起重视。是否有人反映给了学校或者有关部门,而有关部门又是否采取了行动?或许他们还没来得及行动,因为这是一个周末。在该顺畅的时候,系统却失灵了。

这种‌‌“失灵‌‌”,从当地的通报中就能清楚感知。他们真正在乎的是领导在文本中的位置,而生命排在最后。那些孩子的死,似乎并没有触动他们。他们把这理解为一个‌‌“任务‌‌”,而任务有自己的逻辑。他们也不认为自己良心有愧,因为这就是他们的职责。

有正常思维的人看到这个新闻的时候,第一反应是庆幸:还好是在放暑假呀。因为人们知道,不管多‌‌“全力抢救‌‌”,都无法挽回那些生命,你只能接受这个悲剧,只能寄希望自己不是那倒霉的一个。

 

 

新闻本应是世界上最好的专业

凑个热闹,简单说几句。

说明一下:下面不仅在谈专业,更多在谈职业,专业和职业不可分。

先说收入,以我过去十年的经历,在北京,大部分人能拿到一万多,不算多,但也不低于社会平均水平,可以了。未来可能会走低,这也正常,其他行业也一样。

但干新闻,还有其他收益。我不是说车马费红包,而是精神收益。中国古代精英解决死亡焦虑的办法不外乎三种:立功立德立言,是为‌‌“三不朽‌‌”。做新闻如果做得好,完美符合三不朽的要求,比如孙志刚事件,一下子‌‌“立功立德立言‌‌”全有了:报道本身是立言,废除收容遣返是立功,外界赞誉是立德。天底下哪有比这更好的事情?!为什么有些人有些团队坚决不收红包?朋友,这不是高尚,是聪明,所图者大,不愿意因小失大啊。

当然,这种好运气不是人人都碰上,但如果从开拓眼界满足好奇心来说,新闻也是最好的职业啊。有哪个行业可以像记者一样,可以理直气壮的闯入他人的世界,体察别人的人生?一年可以跑几万公里,你别听他说累,爽得很!现在社会分工这么细,很多职业就在一个很窄的时空范围内周旋,新闻绝对是最开阔的职业,没有之一。

再说职业要求,新闻看似谁都可以干,但同时又是要求最高的职业(至少是之一)。你要懂技术,会用电脑相机摄像机无人机文字处理视频剪辑软件等等;你要懂人际交往,情商高反应快,采访突破资源积累都要用;你要什么都懂点,行万里路之外还要读万卷书,我之前专门做过一次读书分享:《媒体人如何提高认知水平》。说这个的意思是:干新闻可以学到很多东西,成长空间很大!

所以,天底下还有比新闻更好的职业吗?我是不太能想得出来了。所以,二十多年前,我才会削尖脑袋也想进入这个行业。

说这么多,我不是要骂张雪峰,更不是要站张小强(在我看来,后者还不如前者)。前面谈了理想和职业,下面谈专业和现实:是哪些现实因素让新闻学这个专业贬值?

1、国内的新闻教育太差

新闻学院里面当然有好老师,我就认识几位,但大多数都不合格。之前有调查显示,有正式媒体工作经历的老师连三分之一都不到,在实务要求这么高的行业,简直荒唐至极。我之前就反复说过:中国的新闻学校应该向蓝翔技校学习。前面那篇读书分享也说过为何要这样,不是说读书不重要,而是技术要手把手教,读书可以自己看。实际上国外新闻名校,也大多如此,一天到晚训练学生采访拍摄写稿编片子,忙得不可开交。就我个人经验,国外新闻名校毕业的,就是更容易上手:对中国的社会的理解有不足,但技术上几乎都没什么问题。

所以,如果你还是想上新闻专业,一定要仔细甄别,慎重选择学校和老师,发C刊多不多不重要,有多少有新闻实务经验的老师,与业界的交流多不多,这些才重要。

2、国内新闻行业贬值严重

这里说的贬值,不是指媒体收入减少,而是指媒体报道空间的缩减。比如说上海yq,如果放以前,媒体的原创报道也许有10万篇,那现在1万篇都没有。我之前说过一句话:中国新闻进入‌‌“通报时代‌‌”。凡事都要等通报,标志性事件就是丰县事件,大家天天都在等通报,报道是没有的。

如果说以前新闻报道的范围价值100块钱,那现在就只有10块钱,这是最大的贬值。至于收入减少,那都是次要或者说后续的事儿。而如前述,媒体行业本来就不太赚钱,个人最大的收益是精神方面的,这个损失就更大了:不仅没收益,还有精神创伤。

至于目前谈得最多的新媒体转型,平台经济的冲击,这些都是小事,我相信有志于新闻的人都能搞得定。

所以,如果你还想报新闻专业,以后去干新闻,想清楚,是否有足够坚韧心志去面对这种严酷的环境。想清楚了,还想干,那就去。

归根到底,我们今天讨论新闻专业和职业,仍然讨论的是如何面对权力的冲击,而这绝不仅仅是新闻一个行业要面对的问题。报新闻专业,做真正的新闻,在今天是尤为可贵的选择,因为选择了直面权力。从这一点看,张小强的回答是难以赢得尊重的,因为他选择一条背道而驰的路,还不如张雪峰呢。

至于我的态度,很简单:我不鼓励,但绝对尊重年轻人的选择。我记得一位年轻的媒体朋友在被问及‌‌“为什么选择做新闻‌‌”时是这样回答的:‌‌“有很多东西,我不太能理解,也不太能接受,然后好像唯一能跟它对抗的,以我的能力来说。可能就是新闻。‌‌”我很喜欢这句话,所以摘录作为结尾。

 

 

要往好里说,大炮打蚊子,当然是总比不打好。好歹也算是没遮遮掩掩、半夜鸡叫了,没有搞凌晨四点发布。之前有个别地方就爱半夜鸡叫,坏消息故意半夜四点发,鸡贼吧?特意找的是希特勒闪击波兰的钟点。现在公布是老鼠,恶心是恶心,好歹是还了大家一个公道,还了广大鸭脖爱好者一个真相,也还了那个学生一个公道。别忘了那学生都一度承认是鸭脖了呢!

但是,回头来看,这个事荒诞也是真荒诞啊,都够上拍案惊奇了。蚊子要用大炮打,说明什么?说明底下的花露水真的是乱来啊!二营长拿出意大利炮来,那得打敌人啊,怎么能打鸭脖呢?我跟你说肯定不止你我觉得荒诞,调查组他们自己肯定也觉得荒诞,心想咱这是干啥啊?咱这么多省级部门,多少事要忙啊,咋来调查这个了?我敢说,他们私底下喷那个学校和那个江局长,比你我还多,嘴得比你我还狠呢。南昌话骂人可是很厉害的。认识调查组的可以帮我求证一下。

说回正事。

道理都懂:当初早承认了是老鼠,不就完了?然而没这么容易啊,天下事最难的就是让老爷认错,尤其是让校长、局长们认错。

好比《天龙八部》里,一帮正派高手合伙杀了萧峰的娘,结果发现搞错了,按理说承认错了不就完了?雁门关磕个头,给人家烧个纸,阿弥陀佛老衲错了,不就完了?谁还能把你咋滴?过几天大家不还得来雁门关食堂吃饭嘛。

然而偏不能,死活不能承认老鼠是老鼠。认了之后,无穷麻烦。老鼠身子哪去了?谁吃了?是炖汤了还是炒菜了?还是细细切作臊子了?另外,食堂包给谁的,谁拍板的,有招标吗,资质合格吗?吃出老鼠谁承担责任?再说了拔出萝卜容易带出泥,万一今天认了杀错人的事,明天把叶二娘的事翻出来咋办?谁都可以有二娘,玄慈校长不行啊,身份在这啊。

所以绝对没错,咱不认错,咬定一句话,我就是鸭,你忍一下。

整个事里,最搞笑的是谁?我觉得是那个江局长。他出来背锅,很滑稽啊。

食堂的阿姨要瞒,食堂要瞒,校领导要瞒,还有学校的那个“新媒体中心”组织水军一起瞒,都好理解。问题是那个区市场监管局昌东分局的江局长也来瞒,还亲自露脸来为鸭脖背书,就好笑了。

通常来说,对这种事的逻辑都是避责为先,没有主动揽事的;对敏感的东西都是躲避为先,没有两肋插刀的。可是江局长为学校遮丑,亲自上阵,又摆拍又受访,图啥啊?总不能是图当网红吧?

江局长这行为像谁呢,像《天龙八部》里一个人,叫做单正。这人有个外号——铁面判官,属于当专业裁判的,类似市场监管局,江湖上的事都负责评判一番、鉴定一下。结果这个单正也参与骗人,蒙蔽乔峰:当年雁门关食堂里的就是鸭脖,就是鸭脖!

要是参与了雁门关的“带头大哥”一伙来骗人,好比什么智光大师、赵钱孙、谭公谭婆,都是雁门关当事人,要骗萧峰到底,那也罢了。可是单正你没参与啊,你是权威专业评委啊,却也“噗”“噗”给自己肋部插两刀,还是那句话图啥啊?

大概金庸一句不经意的话给出了答案:单正跟带头大哥“向来交好”。这大概是唯一的解释了,双方关系好!请问是如何好法呢?是有亲戚在少林派开食堂?是少林派定期给他送果蔬?大概只有单正自己知道了!

说完这位江局长,再说事情本身。在舆情上,这件事很经典啊,太值得分析了。

学校现在完败了。按照我之前提出的理论,如今网上的交锋就好比斗地主,都是有规律可循的。这所破学校之所以一败涂地,其实还是出牌的位格问题。

他们的舆论牌只能打什么?就是“谣言止于智者”,很卑微啊!你看他们新媒体中心高度疑似搞了一群水军,搞出来的文案就是“谣言止于智者”。

告诉大家,这张牌很无力的,比喻成斗地主的话这牌撑死了是四个3。你想想,任何时候“谣言止于智者”有用吗?从来都不好使!历来的舆情风波里,正方反方哪一方打这个牌都不好使。

而相比之下,对面咱公众出手的牌位格可高多了,先是食品安全问题,相当于什么?四个J;然后升格为官员的信用问题,这是四个Q。打你四个3,那还不随便打啊?学校新媒体中心还不被大伙儿揍得无还手之力?

这破学校倒是想把牌继续升格,出几张大的,可死活升不上去了。那些更大的牌,四个K是传统文化,挨不上吧?你学校还能证明吃老鼠是传统文化?

然后四个A,女权,这事学校扯得上?也扯不上吧;然后四个2,阶级情感,这个牌,学校根本碰都不敢碰,因为对校方更不利。

最后只剩王炸——民族主义,这倒是通压一切的终极大牌,任何牌碰上都死。但学校却在这一环卡死了。我猜他们或许倒是想过打这张牌,可是死活够不上啊。因为他无法完成关键一着:把个别学校领导的面子和利益问题偷换成大家的集体荣誉问题。

他学校没法说大家别追究了,“不要让联合国看笑话”,对吧?没人信吧?他也没法说“再黑我们学校就是给国外的坏人递黑料”,对吧?在这件事上大家这点鉴别能力还是有的,合着你的脸还代表我们大家的脸了?你多大脸啊?

所以这张牌,他死活打不出来,打不出来就没法翻盘,就只有输,惨败。

顺便说一句,看看学校这个“新媒体中心”和他们的疑似水军,那些垃圾文案,大家知道为什么在网上认认真真说话写作很累了吧?每天净和他们纠缠了。你读了那么多书,学了那么多东西,你满腹经纶,你文武双全,结果净和他们掰扯,一些糊里糊涂的读者还被他们的正能量哄得一愣一愣的,你说累不累吧?

现在别的也不说了,就关心吃出“鸭脖”那位同学,应该还好吧?以后吃鸭脖还有胃口不。毕业证肯定是没问题的吧。我想事情大白天下了,应该是没问题了。

谁刁难这位同学,祝他天天吃鸭脖。

奥特曼也得被骂的狗血淋头

现在这网络环境,就算是奥特曼开个社交平台账号也得被骂的狗血淋头。

“要打怪兽去别的地方打!怪兽死在城里影响了房价你赔吗?”

“为什么每次都要发射光线把怪兽炸的到处都是?明明用拳头就能打赢吧!你根本不在乎环卫工人们有多辛苦,你只在乎自己装逼。”

“续航太差了,每次三分钟一到就闪灯,为此没少吃过亏,这么多年了也没见改进,业务能力差又不敬业,不知道哪来那么多粉丝。”

“M78 星云来的外星人,咋就那么好心在乎地球的和平?地外势力无事献殷勤,不知道葫芦里卖的什么药,呵呵。”

“怪兽和奥特曼根本就是一伙的,打来打去都是为了流量,当着咱地球人唱双簧,还真有很多人信了,也是呵呵了。”

“谁懂啊家人们!咱就是说上周奥特曼挨了怪兽一个背摔,把我家楼砸塌了,保险公司说这种情况他们不赔,我现在住我妈家,还得继续给银行还房贷,亏我原来还相信光,太下头了,粉转黑了。”

“你不保护地球,有的是人保护地球!”

“侥幸赢了一次雷德王就飘了,结果直接被杰顿打回原形,看粉丝还有脸吹吗?”

“胜利队撑死了一个科级单位,光飞机就配了几架,没有利益输送谁信?每次上边要查账,他们就摔飞机,而且有个女队员的爹原来还是科特队的,我只能说懂的都懂,不懂的我也不多解释,细细品吧,你们也别来问我怎么了,利益牵扯太大,说了对你我都没好处,当不知道就行了,其余的我只能说这里面水很深,牵扯到很多东西,详细情况你们自己是很难找的,网上大部分已经删除干净了,所以我只能说懂得都懂。”