想得多了，不自觉先写出来了……

今天是‌‌“股民老胡‌‌”开始炒股的第一天，没想到意外迎来了开门红，上证指数大涨1.23%，两市4200 多只股票上涨。

老胡之前没炒过股，新来的不懂规矩，有话就直说了：

这炒股也不难啊，第一天就赚钱了，大伙儿怎么总抱怨亏钱？

今天的股市，我们看到了有些板块表现活跃。同时，也有一些板块出现了调整，但总体上个股涨多跌少。

老胡觉得，跌有跌的道理，但同时，老胡也觉得，涨也有涨的逻辑。

无论如何，事实再一次雄辩地证明，当前就是A 股市场最好的入场时机。

时机好到，连老胡这样刚出道的‌‌“韭菜‌‌”来了，都能获得一份像样的见面礼。

当然，老胡深知这里面有运气的成分在，后续还是要加强对市场的了解和学习，提高自己的投资知识和技巧。

有人评价说，老胡天生就适合炒股，因为老胡：

一三五进，二四六退，上午看多，下午看空，进退自如，左右横跳。

连庄家都拿老胡无可奈何。

这显然是拿老胡在开涮了，在炒股方面，老胡只能称为‌‌“小学生‌‌”，今后要努力学习，日日精进。

毕竟：

能打败今天老胡的，只有明天的老胡

昨天老胡在微博上宣布正式进入股市，没想到引发了这么大的关注。看到有一位网友评论说：

大A 已经够稀烂了，还来个和稀泥的！

这话首先是高估老胡的水平了，如今A 股是个总市值超过90 万亿的大市场，就如同大海一样广阔。

老胡和广大股民一样，都是这片汪洋大海里的一滴水，就是再有能耐，也掀不起风浪，更和不了稀泥。

同时，对于‌‌“大A稀烂‌‌”这个说法，老胡也保留自己的意见。

股市的背后有各种复杂的因素和力量，不能简单地用一两个指数、一段时间的走势，来评价整个市场。

常言道，‌‌“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量‌‌”，大家还是把眼光放长远，不要纠结一时的得失。

前段时间，因为市场行情震荡，让不少股民憋了一肚子火，在网上留言说什么‌‌“垃圾市场，关门算了‌‌”之类的丧气话。

老胡看了这些牢骚话，理解大家在股市里亏了钱，难免有怨言。

同时也看到，很多股民依然在互相加油鼓劲，让老胡感到很欣慰。

但老胡在这也忍不住啰嗦几句，虽然大伙儿亏了钱，心里有气，但不能立马拍桌子，说什么‌‌“赌场‌‌”‌‌“关门‌‌”之类的气话。

股市是一个精密复杂的体系，遵循客观经济规律，自有它运转的一套逻辑。

同时，也要看到A 股在我们经济高速发展过程中扮演的重要角色。

在这里，老胡也想说，一些自媒体不要针对股市下跌，专门做一些片面的、有导向性的报道，这是激化矛盾，挑拨离间。

要相信我们的A股市场，相信他们永远是站在人民一边的。

如果总是用一些刻薄的话，去污名化A 股，扭曲A 股在广大股民中的形象。

往小了说，是阻碍资本市场的良性发展；往大了说，这也在给蓬勃发展的经济抹黑。

最后老胡也呼吁：

让理性的旗帜，在情绪的海平面上重新飘扬。

老胡相信，我的股民朋友们，都是理智的！

老胡打算进股市的时候，专门咨询了身边的朋友，想看看自己需要做哪些准备。

朋友告诉老胡，作为一名光荣的A 股股民，要随时有觉悟、有准备：

打‌‌“3000 点保卫战‌‌”。

老胡特意了解了‌‌“A 股3000 点‌‌”的来龙去脉，相当于上了一堂证券行业发展史的大课。

老胡觉得，股民朋友们没必要总拿这个梗自嘲，其实3000 点是一个非常健康的股市基点。

不像有些国家的股市，表面上一路走高，但冲得太猛，涨得太快，摇摇欲坠，积聚了不少风险。

在这里，老胡想讲一下自己熟悉的身边事。

老胡刚参加工作的那个年代，全国的平均工资也才一百多元，那时候大家都用‌‌“万元户‌‌”来形容那些绝对的‌‌“富人‌‌”。

但短短十几年间，万元户就已经是‌‌“小康家庭‌‌”的平均水准了，寻常百姓也能拿出‌‌“万元‌‌”。

到现在呢，‌‌“万元户‌‌”只能代表‌‌“普通人‌‌”，很多小年轻刚一出校门，每个月的工资都能拿‌‌“万元‌‌”。

老胡为什么要举这个例子呢，‌‌“万元‌‌”这个概念，在不同时代有不同的定义，咱们不能以恒定的眼光来看待发展的概念。

其实3000 点也是一样的，在2000 年以前，咱们的股市只在一千多点震荡，3000 点是触不到的梦想。

但2015 年之前，股市在3000 点以上活动的时间占到了三分之一的时间，已经能代表合理偏上的估值。

再之后呢，股市再掉到3000 点以下的时间已经很少了。

这不正好说明了，我们的A 股就像大家的收入水平一样，日新月异，节节攀升，昂首阔步，大步向前！

所谓的‌‌“保卫战‌‌”，保卫的是资本市场来之不易的发展成果，保卫的是广大股民踊跃投资的信心决心。

所以说，3000点保卫战也有好的一面，把地基打得牢一点，把风险挡在门外。

今天已经很好了，明天会更好，越来越好，好上加好！

也有网友说，老胡表面上是进入大A 股，说不定背后偷偷去炒美股了。

这不仅是对老胡的不了解，甚至可以说是侮辱老胡的智商了。

虽然大洋彼岸的美股指数频频创下新高，但大伙儿心里都清楚，这背后积聚了巨大的泡沫风险。

咱们都清楚，他们美国是个过度金融化的国家，通胀问题解决不掉，经济问题焦头烂额，但股市却在持续飙升。

所以美股的投资者都是一边赚大钱，一边心里发毛，真担心一觉醒来大规模的金融风暴再次把丧钟敲响。

很多人看着赚得盆满钵满，其实睡觉时都睁着眼睛竖起耳朵，一有风险，随时准备落荒而逃。

面对这样的虚假繁荣，他们美国当局却像个四肢僵化、垂暮之年的老人，先是拼命加息，一直加到触发金融体系的警报。

又是握着手里的印钞机，依靠美元霸权到处发债，把自己的危机向全世界转嫁。

所以看似美股节节高升，实则升得越高，离美国惊梦的时刻就越近一分。

到那时，美国上层精英又能趁着他们亲手制造的危机大割韭菜，而为此埋单的则是全世界人民。

这样的美股，但凡稍有良心的人都不会参与炒作的。

老胡早就评价过，华盛顿、华尔街那帮人就是一群滚刀肉。

真理的刀子一遇到他们就会打滑。

但老胡始终求真求实，坚持真理，真理的刀子遇到他们只能打滑，遇到老胡：

直接卷刃！

本文纯属虚构，如有雷同，就当笑话。

第一大误区：赌博心理

投资是任何人都需要伴随一生的事情，是需要用时间来慢慢积累的。如果你有一笔 10 万的资金，我们假定平均每年能赚 12%，那么 40 年后的资产是 930 万，如果同样的 10 万元，如果你晚投资 10 年，同样的收益率，那么最终只有不到 300 万，差了整整 630 万。

但如果你年轻的时候不及早开始投资，牛市来了看到周围人赚钱了又产生嫉妒心理。马云赚多少钱很少有人去比，因为大家知道比也比不了，但你周围的同学、同事、朋友、邻居如果赚了钱，很容易成为入市的一个理由。因为他们过去和我差不多。为什么他可以我就不可以了。在这种心态下进入股市，很容易产生赌博心理，因为想追上你的周围人。

在这种赌博心理趋势下，很容易把所有的资金全部一把注入到股市，满仓一个品种，甚至用了高杠杆。而这个时候往往已经是牛市的高点了。如果碰钱赚了点钱，更加会强化这种行为，直到赌博失败为止。

诚然，我们在投资过程中，不可能没有一点赌的因素。但即使是赌，也要理性的赌，比如赌博中最著名的凯利公式，就是理性下注的一个科学根据。

第二大误区：从众心理

买股票基金听周围人介绍。因为自己不具备相应的投资理念和知识，周围人如果赚钱了，那就很容易产生从众心理。大家都买这个股票，大家都买这个基金，成为初入股市的投资者的很常见的一个投资理由。

从众心理不完全不对，但要有自己的独立思考，在学习了投资相关知识后，应该理智的把大众特别是周围人的投资行为作为一种信息去判断。盲目从众很容易在牛市的疯狂中推波助澜，但十有八九高兴了没多久就被套住在高高的山岗上。

从人类发展的历史来看，从众心理是有一定道理的。因为在人类几万年的蛮荒时代，要和森林里的豺狼虎豹搏斗，要生存下来的一定是靠群体的力量，独立的个体在那个蛮荒年代里是很难生存下来的。但今天的投资要求投资者的恰恰不是从众而是需要自己的独立思考。

第三大误区：迷信心理

从众不行那我相信专家总行吧？和从众心理不同的是迷信专家和大 V。当然除了个别的滥竽充数的外，大部分专家和大 V 的水平肯定比我们普通投资者高，但一样他们的言论也应该经过自己的独立思考和判断。一方面有些言论是为了站台，一方面即使有些言论是正确的，也应该考虑这些言论的时间和地点。

举个例子，巴菲特推崇标普 500 指数基金，而且在对冲基金经理的 10 年之约中用标普 500 打败了对冲基金。但巴菲特说这个话是针对美国市场，在中国市场，由于存在大量的散户交易，市场的阿尔法机会要远远大于美国，所以就导致了最近几年来许多主动型的混合基金战胜指数。即使在美国，这几年纳斯达克指数基金也远远战胜了标普 500。不是巴菲特说错了，而是巴菲特是在很多年前针对美国这个市场说的，一方面美国市场里以苹果、微软、亚马逊、谷歌、脸书等代表新经济的纳指市场头部企业的兴起，另一方面是中国市场的特殊情况。巴菲特这样伟大的投资家的言论都需要我们独立思考和判断，更何况其他的专家和大 V？

第四大误区：短线心理

追涨杀跌，天天乐此不倦。短线心理，特别是超级短线。从根本上说还是赌博心理造成的。或者是长线被套，或者是看到有人短线成功。通达信上有个活跃股指数，从 2011 年 9 月 22 日最高点 72238 跌到 2021 年 12 月 3 日的 376.29，整整跌去了 99.48%，这还没算上每天的交易成本。当然，一个大概率亏损的行为，总有几个幸存者，甚至还有赚了大钱的。但坏就坏在这些极少数赚大钱的人。如果真的短线没有任何人盈利，那就不会再有人去做这种超级短线了。

有人会举出西蒙斯这样的反例，承认，西蒙斯的大奖章基金做了很多高频交易，取得了远超过巴菲特等一干投资家的业绩。但我们必须理性的看到，西蒙斯的大奖章基金（包括国内的很多优秀的量化基金），都是雇佣了大量的数字专家，发掘了很多很多短线甚至超短线的机会，这些有效的短线，正是赚了很多喜欢做短线的普通投资者的钱。绝大部分投资者是没有能力做好短线的，而残酷的是，正是大量的业余投资者的这种喜好，给了像西蒙斯这样的极少数高手短线交易超额收益的机会。

举个例子，当年两个俄罗斯的高手，就是利用了自己的资金优势和对手的心理，在 A 股的股指期货上赚取了大量的钱。举个例子，他们先是利用资金优势，做多把价格打高 0.1 元，因为 A 股的很多策略都是跟随，所以市场就随即上涨上去了。然后一个做空，成交在 0.08 元。大量的资金密集成交在 0.02 元，一个来回就赚 0.02 元，市场谁也感觉不到，但这样一个来回在 1 秒钟里可能能做好几次，每次虽然赚钱非常少，但连续不断的累计起来却是一个惊人的数字。

心理学告诉我们，古往今来凡是有所成就的人，都能克制自己的短期欲望，心理学上的名词叫 “延迟满足”，短线行为天天乐此不倦最根本的原因就是不愿意延迟满足。其实你仔细想想，好比打麻将，四个人都想赢，但最终肯定是不可能的，输于是一个零和博弈。股票交易更是如此，如果没有企业的盈利推动，扣除交易成本，连零和博弈都没有。当然打麻将的主要目的是娱乐，如果你把短线作为一种娱乐也未尝不可。但如果你要把它作为一个长期盈利的手段，那无疑是水中月镜中花。

当然极少数高手的存在，对大部分人做短线是一个极大的诱惑。我们大部分投资者都是普通人，大部分也不是职业投资者。我们大概率成不了这些短线高手，况且里面还有一部分利用信息、资金等优势在做市，更是我们普通人不能做到的。

第五大误区：炒消息心理

因为缺乏投资知识，缺少理性判断。除了受周围人影响，受专家影响外，还受消息面影响。不可否认，中国的 A 股受消息面影响还是很大的，各种炒消息的现象比比皆是，一个免税的消息，可以把一个股票拉几个涨停。但这里有个很重要的问题，就是这个消息是短期的影响还是长期的影响，是心理层面上的还是对业绩有实质性的影响，股价是否存在过度反应？这些都需要我们投资者去独立判断的。

雄安消息出来后相关概念股连续大涨，但过后则是一地鸡毛，尘归尘土归土。就是一个深刻的教训。雄安的影响是长远的，但对于这几年相关的股票的业绩很难有实质性的影响。另外类似的有周围环境一紧张就炒军工，也是类似的。和短线心理类似，这种炒消息的行为，也是个别提前介入提前退出的人受益，正因为有这样的人存在，才会对很多人有着强烈的诱惑。关键还是我们大部分人不可能都成为这样的少数幸存者。

第六大误区：贪婪心理

看好某只股票，最近某个板块或者风格盛行，全仓压上，甚至意犹未尽还加杠杆，融资顶格不够甚至还去做场外配资。只要有一点牛市的味道，这些场外的高杠杆配资

如果运气好赚了钱，更是会加强这种贪婪心理，最终导致失败。说一个定投中的故事，2011 年不少人跟我定投中证 500，到 2015 年 3 月份我翻倍清仓了，大部分人是因为在 2011 年连续下跌恐惧导致停止定投，个别人还因为贪婪，到了定投日因为跌跌不休，所以想能不能等几天跌的更多一些再买进，再过了几天如果还在跌，就会像能不能再等几天；如果涨上去了就更不买了，他就会想前几天便宜我不买，今天贵了我买不是傻子吗？

贪婪心理还表现在对下跌的痛苦要远远超过对上涨的愉悦，如果一个品种上涨后跌回原点，给他带来的还是痛苦。贪婪心理导致每天都会产生无穷的后悔和懊恼，失去了投资的真正目的。

2021 年我重仓了可转债，取得了不错的收益。但一部分人总想卖在可转债的最高点，找了很多历史的数据来说明已经到了顶点，及早的清仓导致没有吃到后面一段丰厚的收益。根本原因还是太贪婪，吃到嘴里的肉再吐出来似乎是犯罪。如果你准备好有一部分收益就是要还给市场的，就会很坦然的去面对这个问题。

第七大误区：恐惧心理

和贪婪心理不同的是恐惧心理也是有害心理。这些人往往是在牛市里极度贪婪，到了熊市又变成极度空间，同样的消息不同的解读。投资中的恐慌心理，主要还是对持有的品种未来的走势的不确定性导致的。即使持有债券或者可转债，到期时间确定、价格确定，还是有很多人对过程中的下跌产生恐慌心理，学习了一些技术指标，发现典型的技术指标下跌趋势后更加恐惧，殊不知这些技术指标只不过是过去经验的总结，是否准确有个概率问题，另外有些成交量不是很活跃或者被控制的股票，会故意做出下跌趋势引导散户割肉。凡此种种屡见不鲜。

恐惧和贪婪是一对双胞胎，往往会同时出现在一个投资者身上。比如前面说的总想卖在可转债的最高点，即是对可转债大跌的恐惧，也是对获得的收益不愿意看到回吐的贪婪。

第八大误区：锚定心理

因为你对未来的恐惧，所以很容易找一个参照物。比如说你去市场买东西，你如果不熟悉价格，很容易和摊贩讨价还价，而摊贩掌握了你的心理后，故意开了一个天价让你砍价，你觉得通过砍价获得了便宜，其实你还是因为锚定了摊贩开出的高价而觉得占了大便宜了。

在投资中一样，有人卖出的理由就是赚钱了，有了 5%、10% 的收益就觉得可以止盈了，殊不知股票价格的涨跌和你的持仓成本基本没什么关系的。股票的基本面起了恶变，比如说当时的乐视网，因为看到账面出现亏损死活不愿意卖出，导致最后不可收拾。同样因为基本面恶变，下跌也不会因为你的持仓成本的高低而会停止下跌甚至反弹。凡此种种，都是锚定效应在投资中给我们投资者带来的误区。

第九大误区：惯性心理

心理学上还有一个名词叫近因效应。就是说最近一次的成功或者失败的经历对未来的影响是非常大的，就像俗话说的那样：一朝被蛇咬十年怕井绳。殊不知其实你遇到的一次失败或者成功的经历只是一个个案，可能不具备普遍意义。

我自己在投资经历中就多次犯了惯性心理。买认购者中了上海石化亏损后就 10 多年没碰股票；2008 年大熊市靠债券获得了很好的收益，到了 2009 年四万亿行情来了还是固守熊市中的债券思维模式，错失了一次大牛市；到了 2016 年靠小市值策略大幅度跑赢指数，2017 年蓝筹行情来了还是固守原来的思维模式，再次跑输指数。上次成功的就一直使用，上次失败了就一直不敢碰。把自己遇到的一次个案当作普遍规律，外界条件一变就产生失效。

第十大误区：喜新厌旧心理

和惯性心理正好相反的是喜新厌旧心理。过去股市里炒新是屡见不鲜，这个炒新主要是新股上面没有套牢盘，所以很多人不讲基本面不讲估值，一个劲的往上炒，直到由于某种原因崩盘。总觉得反正只要我不去接最后一棒就可以了。殊不知即使你这次没接最后一棒，总会有人接的，这次你没接，不代表将来不接。这种刀口舔血的活不是好干的。

对于基金投资者来说，还有一个怪现象是喜欢买新基金。喜欢买新基金有几个原因：一是受客户经理的影响，或者是受基金公司的宣传的影响；二是觉得老基金净值高了，太贵，不如新基金的净值从 1 开始算起。

一般情况下，我们不建议去买新的基金，特别是新的主动型基金。因为指数基金还有历史的指数可以追溯，主动型基金虽然可以根据基金经理以往的业绩来推测，但如果你相信这个基金经理，为什么一定要去认购新的基金而不去买他老的基金呢？新基金还有一个募集期，资金到账后还要建仓。一般来说除非有不同的主题，持仓大概率会重叠的。

有人觉得新基金净值从 1 算起便宜，这更是一个误区。举个例子，如果我们假定新老基金都只持有茅台，茅台价格 1000 元一股，那么新基金净值 1，就相当于 1/1000 的份额的茅台，而老基金净值 2，就相当于持有 1/500 的份额的茅台，如果你花了 1000 元买了净值 1 的新基金，相当于买了 1 股茅台，但如果你花了 1000 元买了净值 2 的老基金，一样相当于买了 1 股茅台。虽然看起来净值高的，但其实本质是一样的。

投资中的投资知识固然重要，但了解这些投资的心理误区，想办法战胜它们，可能是更加重要的。