标签 李承鹏 下的文章

我妈总爱跟我讲一个‌‌‌‌“周狗屎‌‌‌‌”的故事。

解放前,在我妈的老家郫县,农民是不会随便在别家田里拉屎的。那时没有化肥,在别人地头拉屎等于给别家浇肥,可略归为败家行为。所谓肥水不流外人田,人人都蹲在自家田里拉屎,阡陌纵横,一目了然。

这种情况下周狗屎应运而生了。他本是孤儿,吃了上顿没下顿。有次给人打短工挣了两个肉锅盔(一种平底锅烙出来的肉饼),正吃时竟被一条狗抢了去。那条狗几口嚼下肉锅盔,拉了一泡锅盔屎后蜷在丝瓜架下睡觉了。眼看自己的食物变成了狗屎,周狗屎欲哭无泪,伤心之际却忽然想通一个道理:人不会轻易到别家拉屎,但狗狗想哪儿拉就哪儿拉,且狗屎比人屎更肥,是花圃最好的沤料。

周狗屎那时还不叫周狗屎(本名叫什么倒也忘了),此时他大笑三声,捡走了人生第一坨狗屎,和狗屎运。

周狗屎遭过很多白眼,女人远远见他就掩鼻而逃,老人教育孩子时也会说‌‌‌‌“贱皮子,周狗屎,莫出息,周狗屎‌‌‌‌”。川西冬天潮湿阴冷,连鸡都偎在窝里打瞌睡,唯他和狗在阡陌纵横之间狂奔。手裂了,耳朵被冻得跟糍粑一样,他无所畏惧。有时怕铁耙子把冻在泥里的狗屎刨坏了,他就小心翼翼用手去抓。春天来了,顼子有个说法,‌‌‌‌“菜花开莫被疯狗抢了影子‌‌‌‌”,就是说人若被疯狗咬到走路时影子就是直的。所以每回周狗屎经过,人们就会仔细看他的影子,觉得不对便狂喊一声四下逃散。

周狗屎不以为忤,继续捡狗屎,偶尔还买些肉锅盔讨好那些狗们。这样,人见了他四下散去,狗狗们却和他相处甚洽。

周狗屎终于发达了。这个行业没人跟他争,属于垄断经营。狗屎是城里阔太太们喜欢的黄桷兰最好的肥料,是稀缺资源。周狗屎具有现代经营思想,雇了几个流浪儿以团队方式捡狗屎、送狗屎。

可他有钱后仍舍不得放开吃最爱的肉锅盔,买了丝绸褂子,不到过年舍不得穿,买了三亩地,仍不忘每天亲自到自家地里拉屎。

村里人都夸,周狗屎真是有出息了。后来有人给他介绍了镇上的女人。再后来就生了小孩,周狗屎训练其必须在自家田里拉屎。

再后来解放了……因那三亩地,周狗屎被定性为地主。村民们纷纷揭发他雇长工,屯粮食,过着剥削阶级的生活,还追得满村满乡的狗到处跑。

周狗屎被枪毙那天,十里八乡的村民都去看。周狗屎临死前吓得屎尿直流,一个劲说:我也是人民哪,我是捡狗屎的钱买来的地哪。人们愤愤地堵上地主的嘴,哪个让你有三亩地,有地就是地主,穷人就是要斗地主。

一枪崩了他。

我妈每回讲这个故事时都很嘘唏,周狗屎一生没穿过几次丝绸褂子,肉锅盔不敢每天超过两个,一个勤俭的人,就这样被人民不当成人民了。我妈那句‌‌‌‌“被人民不当成人民‌‌‌‌”说的很有思想,这里的人民不把人民当人民,这里的人民最擅长火并人民。不怪人民,人民只能火并人民,火并其他的叫造反。可是,一个靠捡狗屎买了三亩地的农民,一个用企业模式管理狗屎的农民,按现在就是一励志偶像,当年却成了地主,被一枪毙掉。一切只因当年有一个强大的逻辑:有地的就不是人民,凡不是人民,就该打倒。

这三亩地被迅速分给了其他的人民,可人民很快发现,他们并没有捡到狗屎运,只是摸了一手狗屎,因为有地的就不是人民,土地就必须在一个叫‌‌‌‌“人民公社‌‌‌‌”的单位里。那里,随便在哪片地拉屎都等于在自家地里拉屎,但哪片地长出的粮食,都不是自家的粮食。

再后来,就是1959-1962年前后的事情,大家知道的。

2

故事还没有结束。多年以后,从川西平原一直往东走,经过长江抵达一个叫重庆的地方,又发生了一个故事。

这天,政府为了刺激楼市也号称减少人民的负担,就征求意见:凡买房者可退税。此举引发激烈争论,一部分人赞扬政府利民惠民政策,另一些买不起房的人民抱怨,买得起房的是富人,富人居然可以退税,这是劫贫济富。我有一个八零后粉丝,对买房退税非常愤怒。在网上叫骂买房者祖宗十八代无果,最后网约对方到朝天门码头单挑……那时我又看到了周狗屎和他的三亩地。其实好多买房者只是买了一居室(大部分还是按揭)。不同的是,周狗屎捡的是狗屎,他们是加夜班、爬格子或腆着脸找丈母娘借来的房款。

我问过这个铁杆粉丝:‌‌‌‌“一居室就算富人?‌‌‌‌”他说:‌‌‌‌“比起没房的人,一居室当然算富人。‌‌‌‌”我问:‌‌‌‌“你现在拼命打工是为什么。‌‌‌‌”他说:‌‌‌‌“买房啊……‌‌‌‌”我又问:‌‌‌‌“你买了房成了富人,不会有人找你单挑吗?‌‌‌‌”他说:‌‌‌‌“他们买房还占了退税的便宜,我们没房还占不了这便宜,这就不公平。‌‌‌‌”我举了很多国外政府退税的例子,告诉他这不是占便宜,而是每个人应有的权利,不要把享受权利和占便宜搞混了,我们应当让更多人享受这权利,而不是单挑谁占了这个便宜。

他却说:‌‌‌‌“反正这好处落不到我头上,就是不公平。‌‌‌‌”

我明白了,他把公平,当成平均了。

这时有个小插曲,商务部官员透露了一个想法:为拉动内需,给每个居民发放几百元消费券,也就是红包。这次,人民和人民罕见的没有火并,网上前所未有地一片叫好,纷赞亲民。这是因为,红包是按人头来分发的。

人民并不去想,放弃上万的退税却支持几百元的红包,就是得到了小费却放弃了股权。你拿着几百元红包,最多买两盒脑白金孝顺父母或者下一顿馆子,有极端穷的,赶紧拿可怜的几百元去看病,于是帮国家拉动了内需,于是帮政府刺激了中国制药业和殡葬业。这样想来足够悲伤,但人们并不管这么多,那个强大‌‌‌‌“公平即平均‌‌‌‌”的逻辑一直支撑这个民族,最后导致平均的红包是公平,导致平均的罚款也是公平,平均的灾难也是公平。

关于重庆买房退税的事,反反复复、遮遮掩掩最后随着红变成黑,不知其终。总之很多人仍没有买到房,买了的似乎也并不快乐。大家每天走在同一座巨大的城市,低头坡坎,抬头骄阳,认识的见面笑笑,不认识的横眉冷对,倘若不小心踩到脚、刮到车,就迅速投入到另一场火并。

而政府不为所动,常常出台一些利民政策,每一轮出台,必引发新一轮人民与人民的火并。我怀疑政府对这个状态是欢喜的,人民忙着和人民火并,就没时间去干别的了……经历了无数‌‌‌‌“周狗屎‌‌‌‌”的例子,本朝深明大义:大的,搞不公,小的,搞平均;越是大的,越要禁止权利,越是小的,越勾引你占便宜……

人民在火并,这就是稳定。

3

这样的故事天天发生,转到北京。我曾长时间待在那里,感受正确的思想,糟糕的空气。二者仿佛子宫里互不相让的双胞胎,空气越糟糕,越激发正确思想,思想越正确,空气更加糟糕。我认识一个北京本土的哥们,对国家前途一直显示出强大的关切。第一次见面,他就热烈地阐述了单双号可以还北京一片蓝天。他是无车族。

我常被迫跟他在环保和道路疏通方面展开话题,而我总是无法战胜他。我说没有证据表明单双号可以还北京一片蓝天。他就说,没有单双号北京将永无蓝天。我说高价车牌费不人性。他就说污染更不人性。我批评中石油涨价,他就说用经济杠杆制约城市拥堵是最好的办法。我说为什么买车时不告诉大家日后要收拥堵费。他说,活该,有车族多负担一点,国家才能大力发展公交。

他跟我最大的争论是:外地人抢了北京人的钱。他常常看着路边的住宅楼感叹:外地人抬高了北京的房价啊。看中关村也感叹:外地人抢了本地人工作机会啊。他举出国外对待移民的政策,说这一点就该像国外学习,外地人进到北京,先得交一笔移民费……

有次我拉着他,在安贞桥下被一辆自行车擦刮了。当时我以每小时不超过十公里的速度行驶在主道,那自行车忽然从后边撞碎了后视镜,还说我的后视镜把他的车刮倒了,要我赔。‌‌‌‌“哟,你们外地人这么有钱,买得起车,还赔不起钱啊,真是越有钱越抠门……‌‌‌‌”我就回了一句:‌‌‌‌“北京人怎么了,真正的北京人在周口店。‌‌‌‌”忽啦围上来一片群众,纷纷谴责我,让我滚出北京去。纠缠了一会儿,忽见哥们径直坐公交而去。我忙问他干吗,他头也不回:‌‌‌‌“坐不起外地人的车,我回周口店……‌‌‌‌”我自知失语,恨不得对他衷心唱一首《我爱北京天安门》以表羞愧。

后来我回成都了,联系渐少。直到年初,他突然打来一个电话,压低声音问我:‌‌‌‌“听说你跟亦庄的4S店熟‌‌‌‌”。我问他干什么。他悲愤地说:‌‌‌‌“太不像话了,好不容易想买辆车,却又摇号了,有没有门路帮忙上个牌照?‌‌‌‌”

我们再次见面,已坐上他的新车,他郁闷地指着引擎盖那道大划痕说:‌‌‌‌“刀子划的,肯定嫌我的车挡着单元门了,这些骑自行车的人,仇富。‌‌‌‌”

车一路前行,他忽然想起什么,兴奋地拿出一个小东西:‌‌‌‌“看,我把那人自行车气门芯拔下来了,哈,丫上班肯定迟到。‌‌‌‌”然后去加油,他高度赞扬我那篇骂油涨价的《打了一手好飞机》,又抱怨中石油中石化太不像话,不考虑有车族的感受就知道赚了钱喝天价茅台。出得加油站,小心避让着呼啸而过的军车警车和京O车,我俩听着车载广播:北京市出台了限制外地人买房的相关规定。哥们很兴奋,说北京房价这么贵,就是让外地人搞贵的。发觉我默默的,他有些歉意地说:‌‌‌‌“你丫不算外地人,你丫大半个北京人了。‌‌‌‌”

我想起常说的那句话:在祖国,要是没钱,到哪里都是外地人,不住进紫禁城,下辈子都是外地人。

4

故事到这里该结束了。总结上面三个故事。

第一个周狗屎的故事——让穷人跟富人斗。具体模式:1、告诉穷人,穷人之所以穷是因为富人。2、凡拥有地的就是富人,所以要把富人的地抢过来。3、穷人抢了地却不可以归为己有,因为这就变成了富人而富人是要被打倒的。所以,土地交给人民公社,穷人还是穷人。

第二个买房退税的故事——让穷人跟穷人斗。模式是:1、为体恤民情,政府拿出一些花红说要分配给穷人。2、可这份花红是很少量的,所以穷人就得火并穷人。3、一场火并之后谁也占不了便宜。穷人火并穷人,穷人更恨穷人。

第三个北京哥们的故事——让本地人跟外地人斗。模式:1、告诉本地穷人,之所以穷是因为外地人占去了便宜。2、出台种种限外政策,外人人纷纷逃窜,政府进一步加强了管理。3、本地人长舒了一口气,虽还是穷着,但外地人不见了,聊可用‌‌‌‌“眼不见心不烦‌‌‌‌”安慰,这就是眼球经济。

三大模式:让穷人跟富人斗,让穷人跟穷人斗,让本地人跟外地人斗……所以与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗,才是最其乐无穷。

故事的最后……其实是开头:

我陪我妈回老家。一路上发现,过去令人心醉的金黄色不见了,到处灰一块、黑一块。我妈说,前几年这里大搞开发,修了很多的房子和工厂,油菜地退缩了,河水也变黑了,外出打工者回家已没有地了……我问,农民不反对吗?我妈说,发展才是硬道理,刚开始时大多数人还支持政府呢,虽然有个别人反对还扬言要自焚,但被群众按在地下,让他当众做了检讨才放过的。

就是这样,周狗屎被人民火并,人民被公社火并,公社被房地产火并……这是最初火并周狗屎时未曾想到的。唯一可以想到,人民和人民一直在火并。

一部周狗屎,中国现代史。

环球时报网路截屏

王岐山又抓住一省部级“老虎”。中纪委说,海南副省长谭力被“组织”调查。

这是半个多月以来,山西省级干部令政策和杜善学被打住以来又一位被调查的省级干部。与此同时,一位网络大V遭打压。中国知名网友李承鹏因言获罪,其有八百万粉丝的新浪微博被销号。环时总编胡锡进在其刊发社评说:打住李承鹏是早晚的事。

中纪委网站星期二下午四点刊登一句话消息说:海南省委常委、副省长谭力涉嫌严重违纪违法接受组织调查。在中国,中纪委清查贪腐高官时最开始都是这样说,意味着该官员已被双规。

谭力对于中国读者和网民并不陌生。早在2007年汶川大地震期间,他任绵阳市委书记,在跟随温家宝视察期间被拍下喜笑颜开的照片,被人称为谭笑笑:

海南省委常委、副省长谭力过去任职四川时跟随温家宝视察(网上资料照片)

谭力于2009年3月调往海南,任省委常委、宣传部部长,2010年1月任副省长。现任海南省常务副省长、海南国际旅游岛先行试验区工委书记。

中共十八大以来,政治局委员打住几个,省部级干部抓了很多,厅局级干部被双规更是数不胜数。贪官为何前赴后继抓不完?贪官是如何炼成的?

中国科学家开始研究:亦或因为贪官大脑有共性?也许通过服药可以反腐?中国新华社旗下参考消息网日前转载香港南华早报报道:贪官大脑,与我们有何不同。文章说,中国科学院心理研究所李纾教授率领小组研究发现:受贿金额越多,受贿行为对大脑的刺激越大。

这一消息在网络传开后遭到不少网友拍砖。

综合化:他们借此延误制度确立反腐的时机。

春风不吹我也生:科学家会武术,谁也挡不住!

张诗伟律师:19世纪意大利著名犯罪学家龙勃罗梭(Lombroso)最早从解剖犯罪人头盖骨入手发现犯罪的生物学原因,更在此基础上系统创立了刑事人类学派,看来老龙的事业在龙的故乡找到了传人。

阿钢居士:有经费的话,他们很有可能研究一下把地球停在什么地方休息会儿。

美国麻省理工学院的华裔教授黄亚生最近发表文章,批驳了上海投资商李世默中国体制优于西方民主体系的说法。他举例说:2010年,两名印度企业家建立了一个网站,称作“我行贿了I paid bribe”。这个网站能让民众匿名发帖,揭露日常生活中需要行贿的例子。截至2012年8月,该网站一共录得二万宗腐败报告。中国民众试图效仿,建立了类似的两个网站,但立刻就遭到封杀。

在中国,反腐是党中央中纪委的专利和职责。一般百姓和网民反腐,需要掂量掂量,弄不好就把自己给折进去。

有800万粉丝的大V、知名网友李承鹏因为说话太直接而遭到封杀和禁言。李承鹏的微博7日晚间被销号。李承鹏最近发表了几篇言辞犀利文章,一篇是谈明朝的灭亡,一篇是谈论中国人的说话权利。后者是一次他在北大的演讲。

对李承鹏被禁言,同是新浪大V的环球时报总编胡锡进在其报上发表评论说,李被销号,“早晚注定发生”。胡锡进以其笔名单仁平发表评论说:李语言激烈,尖刻,而且差不多篇篇“骂政府”。胡锡进说:李承鹏模式在中国不可能无限走下去,当它突破了底线时终将受到制裁。

胡锡进在抨击和评论异见和异见人士时,通常喜欢用他们突破底线这样的说法。但是,胡锡进从没说明这个底线到底是什么?骂政府就是当局不能容忍的底线?胡锡进也没有给“骂政府”下定义。何为骂政府?善意批评?讽刺挖苦?破口大骂?

有网友评论说,本来,一个民间网站把自己的网民博客销号,是一个商业或行政行为。但是,同为网友或大V的另外一个网友却利用职权,在官方和纳税人出钱办的媒体上堂而皇之地对该网友加以抨击,是不是贪腐的另外一种形式—官报私仇?

胡锡进认为,一些人对站到主流社会的对立面毫不在意,乃至主动向体制“挑衅”,就是这个原因。他说:“激进自由派获得话语权后,也不能滥用自己的权力。”这里,胡总编犯了一个常识或打字错误:这里的话语权,是权利,而不是权力。

什么是话语权?作家李承鹏在北大的一篇题为“说话”的讲话,就说得很清楚。有网友说:李承鹏正是因为该讲话而葬送了自己的话语权。李承鹏在讲话中说:说话,差不多是动物的本能。失去说真话的能力,便会产生许多谎话。

李承鹏说:当说假话的收获是升官发财,这个国就成了假话王国。比如,我们的高铁是世界上最快的,然后追尾了;中华民族复兴已完成了62%,然后发现贪官比例都不止62%。

“当你想说点真话,就会有一群人跳出来,他会问:你凭什么说大饥荒饿死很多人,难道你家里有亲人饿死吗?你亲眼看到林昭被折磨吗?难道当时你就在现场,不在现场就不要造谣。他们仿佛不明白这个世界上还有资料、纪录片、人证这些东西。按这种逻辑,犹太人当时也没有被纳粹关在毒气室里,因为当时你没亲眼看到过。”

李承鹏还说:这个国家在谎话、鬼话之外,还饶有兴趣地出现不少屁话:临时性强奸、休假性治疗、保护性拆迁、合约式宰客、政策性调控、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举……最后大家就说了:习惯性装逼。

李承鹏的另外一篇文章:六百年的反腐循环剧,也是导致他失去话语权的一个重要原因。这篇也被新浪微博所屏蔽。在这篇文章里,李承鹏回顾了明朝开国皇帝朱元璋的反腐“大战”。他说,朱元璋认为,乱世就得用重典。杀,杀,杀……。他成立了亲军督尉府,就是后来人们在影视剧里很熟悉的锦衣卫。又启用检校,哪些军人,官员,太监甚至和尚的只能很像现在的纪检或者巡视组,四处打探官员的负面。一经查实或不经查实,就会迅速砍掉那些人头。

李承鹏说:朱元璋花了十五年率兄弟们打江山,花了十五年杀掉五万贪官以稳住江山。可贪官越来越多,那时出现这样一种景象,官员正在庭上牛逼哄哄审问犯人时,忽然被一拨更加牛逼哄哄的锦衣卫冲进来抓走,弄得下面跪着的犯人也莫名其妙。又由于官员已不够用,只好留用了一些犯了事的官吏让其戴枷办公。主审的官也和被审的犯人一样戴着枷锁,官员后面站着监视他的锦衣卫,一旦审毕,再把官员拖出去打板子。这景象,十分壮观。

李承鹏如果只叙述历史,也许,还不至于被剥夺话语权。但是,他借古讽今的手法不仅仅停留在“借古”,他直接上来讽今。他说:

“多年后,我们看到同样可爱的景观:早上在报纸上看到市委的李书记严厉批评官风不正,晚上就在微博得知书记已被纪委带走了;刚刚看到纪委的曾书记抓了贪官,不一会就因涉黑被双规……。新近的广州白云区肃贪,由于被立案查处的干部多达81名,更由于常务副区长、副区长及原区委书记在内的3名主要领导涉案落马,查处干部太多,导致开会人数凑不够。”

他说:中国的官场史,一部按了循环键的滥剧。

以敢言著称的评论人士李承鹏在多次被新浪微博“禁言”后,其帐号近日遭到注销。官媒《环球时报》随后立即表态称:“李承鹏被销号,早晚注定发生”。

“我们知道他们在撒谎,他们也知道我们知道他们在撒谎,我们也知道其实他们知道我们知道他们在撒谎,他们也知道我们是假装他们没在撒谎。”在时事评论员李承鹏眼中,这就是中国言论自由的现状。在微博以及中国其他社会化媒体上以“敢言”著称的“大眼”李承鹏,最近失去了一个发表言论的平台。所有试图想阅读他在新浪微博上发言的人现在只能看到“很抱歉,此帐号出现异常,暂时无法访问”的字样。

浏览能够记录新浪微博所有被删除、屏蔽内容的“自由微博”时,人们会发现,曾多次被“禁言”的“大眼”在帐号被注销之前的一段时间里,所发表言论曾多次被新浪微博屏蔽或删除。包括这样评价体制内高官“下马”的言论:“想升官,不行贿行吗?升了官不受贿,同僚不排挤你吗?升了大官不操控大项目,怎对得起多年官场的苦楚呢?贪来的钱不孝敬更大的官,怎堵得住政敌举报呢?都说体制使然,但我不同情这些贪官,当初你自愿交了投名状,你正是这体制一部分,这时就别装体制受害者了,你们丫残害忠良时,谁也没手软过。活该。”

北大演讲惹的祸?

也有分析人士表示,李承鹏此次被新浪销号,与有一次他在北大发表演讲的全文再次流传于微博有关。早在2012年11月,他在中国最高学府北京大学发表了名为“说话”的演讲,其中大力抨击了中国言论自由和思想自由的现状。

李承鹏在演讲中表示,中国在“自由地说话”方面出了一些问题。在中国遭遇大饥荒的年代里,“这个星球有整整六亿人怎能说自己饿呀。本能告诉你饿了,你却不能说自己饿了……因为那就是给社会主义国家丢脸……不仅饿了不能说,连'我爱你'也不能公开地说……因为那是封资修……你也不可以批评领袖的话--屠杀同类是不对的;你不可以说出科学的话,得承认亩产确实两万斤。”

李承鹏发表演讲时调侃说:“这个国家在谎话、鬼话之外,又饶有兴趣地出现不少屁话:临时姓强奸,休假式治疗,保护性拆迁,合约式宰客、政策性调控、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举……最后大家就说了:习惯性装逼……这个国家已失去生动的语言了:新闻联播、环球时报……高举、深入、持续深入、坚挺、高潮,更大的高潮……这种语言很差,我对这居然没引起扫黄打非办的注意,而感到惊讶。”

“‘李承鹏模式’在中国不可能无限地走下去”

然而李承鹏博客被封,却恰恰引起了他演讲中所提到的中国官媒《环球时报》的注意。李承鹏微博帐号消失不到8个小时后,《环球时报》发表了署名“单仁平”的评论文章,指出:“李承鹏被销号,早晚注定发生”。

“单仁平”在评论中表示,在一段时间以来被取缔的微博账号中,李承鹏算是最典型的之一。他语言激烈,尖刻,而且差不多篇篇“骂政府”。中国近年的很多重大公共事件里,都有他的身影。

评论称,李承鹏曾被多次短期“微博禁言”,但他被“封号”,这是第一次。因为“李承鹏模式”在中国“不可能无限地走下去,当它突破了底线时终将受到制约,这已是越来越清晰的现实轮廓……在一些激进自由派当中,似有一个不切实际的指望:中国制度将出现颠覆性变化,甚至崩溃。他们大概认为在中国搞政治对抗是'有前途的事业',相信西方力量终将获得普世性胜利。一些人对站到主流社会的对立面毫不在意,乃至主动向体制'挑衅',就是这个原因。”

“单仁平”强调:“在追求所谓‘言论自由’时,激进自由派人士不能向国家的政治凝聚力开刀,公开挑战国家政治制度。他们需要清楚,严重违宪的言论不可能在中国畅行无阻,无论他们喜不喜欢,中国都不是可以尽情宣扬西方政治价值观的地方……在与激进自由派力量打交道的过程中,国家是表现出了耐心的。如果个别激进自由派人士还是要撞线、对抗,那么这就是他们的政治和人生选择。他们需要为此承担各种后果,这没什么好抱怨的。”

面对李承鹏被销号的现实,网友反映不一。有网友说:“李承鹏被销号,不是积极的信号啊,政府的权力太大了,骂政府没什么大不的,不是骂多了,而是骂的人太少了,美国人也天天骂政府呢,美国还是世界第一。”也有人表示:“李承鹏这种人应该被约束了,唯恐社会安定。制造社会不和的人,就是不受民众欢迎的人。社会不安定,受害的首先是平民百姓。”有人对李承鹏的定义是“政治怨妇”,称:“李大眼揭露社会黑暗大都不乏正义感。他的问题就是没有一点社会责任感,他对社会没有建设性的建议。所以充其量就是一个政治怨妇,而当这些埋怨无法得到响应时,他开始更极端了。把所谓社会公正对抗国家民族利益时,不可避免被人民所抛弃。”

署名“周泽律师”的用户在一条被删除微博中表示:“《环球时报》及其总编胡锡进与李承鹏在网上多次交火……李承鹏这次被销号,环球又专门发表评论,对其进行攻击。一直看不懂这家媒体:一个公民被剥夺言论自由,他们不质疑公权滥用,却借机对被剥夺言论自由的公民落进下石。”

“不应该只靠赵本山、郭德纲丰富话语”

李承鹏在北大演讲时表示:“我不是一个有政治追求的人,我只是追求自己应得的权利,说话和写作的权利。可是这个国家的民众正在失去说话的能力,彼此代以各种假话谎话鬼话……这个曾经出现李白、周邦彦、徐志摩、沈从文、李颉人的国家,不应该只靠赵本山、郭德纲丰富话语。”

至少在当前,李承鹏必须在别的平台寻求说话、写作的权利。按照新浪微博的提示拨打客服电话询问为何无法再看到李承鹏的微博,客户服务专员的反映是:“抱歉,不了解您说的情况。只有博主才能来电查询帐号出现异常的原因。”

“这一年我终於明白了,人需要在智慧和勇气之间,寻找一个平衡点……比如慈悲丶金刚心丶菩萨心。”谈到2013年的感动,中国知名作家丶时政评论家李承鹏看似高傲的表示:把感动留给自己。

“中国人总是习惯为他人而感动。他人确实有很多事情值得我们去得感动,但总得给一次机会为自己感动。我想把2013的感动留给自己,为自己而感动。”

李承鹏是“2013德国之声国际博客大赛“最佳博客奖得主,”它是我在过去一年坚持独立写作,拒绝了不管是中国以内还是以外的各种诱惑,表达自己声音的所获。他感动於“我能坚持自己”。

“在今年4月,四川发生雅安地震的时候,我们第一时间去了雅安,在官方无数的打压丶警察来查我们的房丶踢我们的门,要求我们滚出雅安的时候,我们仍然坚守了一个月;在宣传部门派出了无数的『水军』污蔑我们的时候,我们拿出了最精确丶最直观丶最透明的帐目。”

“2013年我顶住了巨大的压力,在这个言论管制的国家,我们小心翼翼丶如履薄冰丶暗渡陈仓的出版了《全世界人民都知道》,也通过朋友牵线搭桥,在台湾出版了未删节的版本。”

众所周知,在中国做为一个有广大群众号召力的公知,只要他与政府稍稍有所妥协,就有成把的钞票进自己的口袋。坚持自己是很艰难的。

“我承认我有恐惧。我承认自己有匮乏。”“当然,我为自己最感动的事情是,我意识到自己的渺小丶匮乏,以及恐惧。”

“你必须确知我们很难战胜恶徒,这个恶徒是他人的,也是自己的,每个人身体里边都藏了一个圣人和恶徒。”“我们和恶徒作战的过程非常艰难,时常想向它投降。”

“这一年我终於明白了,人需要在智慧和勇气之间,寻找一个平衡点。”

“我们在幽暗之处,找到了一盏烛光。”而他的这盏烛光不来自於现代文明与理论,而是”去寻找中国传统文化中的精髓”,“比如慈悲丶金刚心丶菩萨心。”

李承鹏:四川成都人,1968年生,为中国知名作家,素有”李大眼”的腻称。1990年四川师范大学中文系毕业後,担任过《四川体育报》记者及《成都商报》体育部主任,後任职《足球报》。後开始从事时政评论,其新浪微博有超过7百万的粉丝。因影响太大,经常遭到”禁言”的对待。而这样的身分也经常遭到”国保”的关注,他坦言自己的新浪邮箱是由他与”国保”共同管理的。 

中国知名时事评论家李承鹏在台湾发表了个人杂文集“全世界人民都知道”。值得一提的是,台湾版重新收录了十多篇大陆版被删除的文章,共计恢复了四万多字。

“全世界人民都知道”是李承鹏第一本在台湾发表的个人作品集。发表会一开始李承鹏就说台湾正体字版是他最爱的一个版本。原因很简单:书中有十多篇在中国大陆被删除的文章,可以在台湾版里恢复起来。

比对台湾和中国大陆的版本,可以发现在陆版删除的,包括批判城管行凶的“一个瓜农的中国梦”、谈论茉莉花革命的“大意了”,以及他参选人大的宣言“十三亿分之一股东”等。此外,中国知名作家韩寒曾经发表三篇文章,对中国推行民主多所保留。李承鹏也在台湾版作品里,恢复了“民主就是有权不高兴”等三篇“反击”韩寒的文章。

从文章被删除,谈到在微博上被禁言。李承鹏批评最近一年,发生了非常多被认为非常“猥琐”的行为发生自己和很多同伴身上。包括栽赃、陷害、禁言、删号等等。李承鹏说,自己的“朋友们”只不过说了一些做为一个男人应该尽到的责任的话,包括“教育平权”、“官员财产”公示。比如江西的刘萍,只不过在自己家里举一个牌子,就这么被抓了。

李承鹏因此向体制内的官员喊话。他说,这些“宣传口”的官员们,私下也是正常人。“你们为什么不心疼一下我们的党,而要不断制造一个又一个的诺贝尔和平奖候选人呢?我放眼一看,我身边好多候选人。”

谈到第一次访问台湾的经验,李承鹏恢复了幽默本色。他说自己到台湾前,许下三个心愿:第一是希望看到议会打架。第二是想看大官被扔鞋。这两者都实现了。

他的第三个心愿是亲自参加一次游行,去骂总统。在李承鹏访问台湾期间,刚好碰上劳工大游行。他说那一天,自己伙同一群不明来历的人,可能是台南人,他们在队伍里骂马英九。但自己只能用标准的普通话说了一句:“打倒马英九!”然后就跑了。“我三大愿望都完成了。”

言谈之间,李承鹏一度提到“六四事件”。一会儿他才意会到:“到了这里(指台湾)连‘六四’也可以谈的。”到问答时间,台下有听众问李承鹏对六四事件的感想,他以国民党接收台湾之初发生的“二二八事件”做为比较。他说,台湾的二二八事件是四十多年、将近五十年后才正式建纪念馆。我想中国朋友所做的努力就是在给遇难者、蒙冤者建立纪念馆时,时间不能再等这么长。