标签 未来 下的文章

我一个朋友在工作选择上,经历很长时间内耗。

他学历比较高,面临选择多样。外资企业承诺干够几年提供北京户口、科技企业发展速度比较诱人,晋升机会多、还有个别国资投资企业,比较稳定。

这些看起来挺好,但他确定性极强,喜欢把未来一切规划好。比如:再次跳槽,两年内要做到某职位、达到什么薪资水平;个人生活上,希望33岁可以结婚,还不能耽误工作,正是这种既要又要,让他纠结很久,我听着都脑袋大。

无论生活还是工作中,我们都会遇到类似情况。

就像:朋友跟你说,熬过这段时间就好了,可待一段时间还是老样子。你在公司干够3年,就稳定了,结果还没两年,公司黄了。

为什么会这样?这是一种‌‌“画饼‌‌”的表现,画饼技术不分大小,别人给你画,你也会自己给自己画。之所以屡试屡爽,是因为‌‌“人喜欢基于未来看现在‌‌”。

01

这种凡事看未来的倾向,对选择有帮助吗?未必。为什么?不妨思考下:当谈及未来时,到底在谈什么?我觉得用五个字总结即:自洽的逻辑。

为什么?

人们在思考未来时,往往基于自己的知识、经验、情绪和信念四个因素来构建一个未来图景。

这个过程,是大脑处理信息的一种方式,意味着面对众多可能性,倾向选择那些与现有认知、情感状态相一致的情景。

比如说:最近某人在事业上,取得一些成功。他的大脑会因为积极经历,倾向于预期未来事业发展的同样顺利,他所积累的知识、经验都在告诉他,成功完全有可能。

同时,情绪会增强积极预期,信念系统会支持‌‌“只要付出就会有好结果‌‌”的观点。因此,规划未来职业道路时,他会不自觉地忽视遇到的困难,更多关注能够延续当前成功的机会。

这正是所谓的‌‌“自洽的逻辑‌‌”。

这个逻辑下,是大脑为了保持过去经验与未来预期的一致性,做出的选择,也是面对未来时,维持稳定,和连贯性的一种自然心理机制。

所以,知识、经验、情绪、信念这四个因素非常重要。它们一直按照顺序逐步影响着每个人。

不信你看:

出生到融入社会过程中,知识最早进入大脑。老师在课堂上讲述梦想的重要性,你可能完全不能理解‌‌“梦想‌‌”到底意味着什么,但这个概念,已经悄悄在大脑中扎根。

我还记得小时候老师问我们:‌‌“你的梦想是什么?‌‌”我回答说想成为一名科学家,那时,我都不清楚科学家具体做什么。

正是这种早期接触的知识,激发了我们对未来的好奇,促使每个人都积极地探索未来。

进入大学,我们的认知开始经历新转变,这一点,在毕业选择工作时尤为清晰,我们倾听前辈们的建议,力求选择与专业相匹配的工作岗位,希望尽量避免走弯路。

真正步入职场后,每个人开始根据实际经验,来调整对未来的期望。这时,你会发现,理想很丰满,现实很骨感,于是,想要的东西也开始发生变化。

我们想要的会变成:

朝九晚五稳定的工作、在未来某个时间点达到特定职位、赚更多钱、实现个人价值.....

这种转变标志着,第一次地为自我实现而努力,开始在个人理想和社会现实之间寻找平衡;然而,生活不会一帆风顺。

工作不顺利、职场PUA、繁熬夜、加班,难搞的KPI,时时刻刻影响着一个人状态,你的情绪会发生新变化,潜移默化改变了信念。

有的人机遇好,年轻有为做上了leader,对未来的追求感越来越强,有的不懂人情世故,加上原生家庭固守的思维模式,变得更加现实谨慎。

最终,为了自洽,不得不再次调整目标,从而,对未来的幻想也随之发生变化。

因此,当谈及未来,实际在寻求自洽、确定感。源于对即将到来的生活有序、可控性、以及明确目标的追求,一种安定预期,按照计划发展的感觉。

02

很多人一辈子都在担忧。担忧生病,考试不合格、找不到对象、结婚后压力大,一切潜在跟自己有关的都会发愁,最可笑的是,一些不相关的也会担忧。

比如:担心无法达到领导要求,会失去工作;一旦失去工作,又怕找不到新工作。

事实上,担忧和不担忧,对事情结果并没有实质性影响。那些注定要发生的事,还会发生,不会发生的事,不论怎么样也不会出现。

话说回来,如果事情真发生了,你之前所有美好时光都浪费在无谓担忧上,如果事情没有发生,那么,之前的担忧更是白费了。

这些被别人强塞进自我大脑的内容,是别人的自洽和对未来的设想,在这个过程中,我们往往忽视了最关键的‌‌”中间部分‌‌“。

我们应该思考:到底多大房子,才能满足生活需求?买不起大房子,租房子是否是一种可行选择?当前工作不满意,究竟应该寻找怎么样的工作,才能感到满意。

通用电气前高管伊恩·威尔逊(Ian H.Wilson)说过一句话,我记忆犹新:你所有知识都是关于过去的,你所有决策都是关于未来的,不管你考虑的未来有多美好,它都充满不确定性。

因此,第二步,就得保证选择是确定的,不是透支的。

举个例子:

想象一下,你不想上班,未来想开一家咖啡店。可目前手里资金并不充裕,于是,你选择一条冒险的道路——用所有积蓄加上贷款来开这家店。

是否成功,很大程度上取决于市场反应,和个人经营能力。你把现有的资源,都投入到充满不确定性的未来计划中,正是一种透支行为。

如果你选择先在一家咖啡店工作,积累一些实际经验又攒一些资金,然后再考虑开自己的店,这是一种更为谨慎的打折做法。

打折,更注重可行性,减少了风险,也为想要的未来,打下坚实的基础。

简单来说:

透支未来像一种冒险。你用有限的现有资源去赌未来可能会怎样,这充满不确定性。因为你不能完全掌控事情走向,往往需要依靠外力来实现目标。

与之相对,打折则是一种更实际的方法。当你意识到目标无法完全实现时,你会选择一个中间方案,以求部分成功。

两者区别是,透支行为更多地侧重于冒险和依赖外部因素,而打折则着眼于现实情况和潜在的挑战。透支是一种投机行为,而打折则是一种‌‌”妥协和让步‌‌“。

注意,做出选择时,感性和理性总是共同起作用。感性关联着情感直觉,理性则涉及到包容力和承受能力。现实中,绝多数人会被理性忽悠,做着‌”透支‌‌“的事。

比如:

买房。将自己和老家所有积蓄,甚至未来收入都投入其中,孤注一掷,还要过度贷款,总想着未来某个时间点,房价上涨,能弥补初始投入。

现实是,个人没有足够增值潜力来应对这种投资,最后把自己套牢进去,面对巨大贷款压力,啥都不敢做。

创业。基本道理都理解,知道应该遵循市场最小可行产品(MVP)原则逐步发展。

实际操作中还是缺乏耐心,一上来就投入所有精力、财力。你以为‌全部梭哈‌‌“能大力出奇迹,最后却带来反向结果。

职业发展也是。许多人明白,随着年龄增长,应该早点规划职业路径,因为一旦失业,再找机会越来越难。

可现实就是,沉浸在未来的幻想中,期待未来有所转机、掉个馅饼。这都是外部信息制造的混乱,看似理性,实则感性。

03

想改变这种没啥效果的‌‌”假未来‌‌“讨论,就要有一套原则,来指导现在的行动。那么,怎么知道对未来的期望能不能实现?

你肯定会说:‌‌”注重当下‌‌“,没错,这很重要。但我觉得,还有四个原则:

1. 强关联的

当考虑未来时,要确保你说的未来,与当前生活、工作和环境紧密相关。这种强关联性,能够确保讨论和所得计划,不脱离现实。

比如,你是一名软件工程师,你对未来的思考,应该与目前工作、行业发展趋势紧密相关。关联性越强,能够得到的见解和价值就越大。

也就说,你得知道某个模块的‌‌”未来‌‌“,可能是什么样子,希望什么时候出现。有具体想法,再去请教那些‌”近期‌‌“已经实现此类目标的人,不要太宏观。

2.脚踏实地

拥有强关联,你还要远离假大空,这一点原则在任何事情上都成立,无数次历史和事实证明,脚踏实地是产出结果最好、最快的方式。

类似于,假设有一个技术从业者,在当前行业工作多年,现在想要进行职业生涯第二次跳跃,打算探索新领域、新角色。

这种情况下,脚踏实地意味着,在转变之前仔细评估自己的技能、经验,了解即将进入的新领域,并考虑转变可能带来的收入变化。

如果请教别人,对方跟你讨论10年后行业趋势、格局,这种讨论很‌假大空‌‌“,对当前做决策没有实际帮助,反而使你在选择时陷入困境。

需要明确的是,宏观思考关注实际发生、已经发生的事情,假大空完全是正确的废话,看起来有道理,很有诚意,实际一点意义没有。

3.短期结果

你可能听过‌‌”输出倒逼输入‌”这句话,当一件事情有结果产出时,才会提高你的思考质量。基于未来看现在同理,也就说:你再怎么规划,也都存在积小为大的过程。

以一个简单例子说明:

目标瘦15斤,可以算作一个未来的规划吧。当开始看到短期的锻炼成果,比如体重轻微下降、肌肉线条初步显现时,这些成果反过来会激励你更加专注于锻炼。

如果一味地锻炼,不关注短期成果,很快就会失去动力和方向。很多人担心,未来计划过于宏大,怎么实现就成了一个难题。

这时候,你可能会寻求他人的建议,但是,你去请教别人时,所有信息不能全部接受,要分步骤、有逻辑支撑的去验证。

过程中你会发现,大部分人给到你的,只是一拍脑门,凭空出现的结论。你能做到这一步,即使再宏观的未来计划,也有清晰的路径出现。

4.反复谈论

第一次做某事,很难把它做好。第二次、第三次、直到几十次做时,就会变得格外简单。难道是这件事难度变了吗?并没有。

变的是潜在熟练度和知识储备。一开始对大脑来说,它陌生无法识别,刺激次数多了,它就变成可识别的了。大脑中,有相关的知识储备和结果储备,就能越来越容易举一反三,辨别结果是否有效。

而且反复谈论还有一个好处,熟练度积累后,会设别新的信息要素,甚至在不断的思考中,形成一套实现未来变化新方法。

所以,当思考未来时,应该从心里问,我在思考关于未来的哪个模块,目的是什么?假设为了更好地应对可能发生的变化,这四条应该能帮到你。

再次提醒的是,任何一个关于未来的设想,都是一套自洽逻辑,自洽中一定会考虑个人利益(不至于金钱),行动时,别忘了想想你是孤注一掷,还是减少了风险,注重可行性。

总结

未来,藏在今天里。

很多事情并不遥远,我们把它想的太抽象,也就变得遥不可及,你的思路,总在那些看不见的东西中打转,是没办法前进的,揪出来,把它量化。‍‍‍‍‍‍‍

 

(节选)

有人问我,如果看不到确定的未来,还要不要付出?

我只能说,并不是每一种付出都是在追寻结果。有时在付出的路上,能够收获的,是清楚的看到了自己想要的,或者不想要的,这又何尝不是一种宝贵的结果。命运会厚待温柔多情的人,好过冷漠的一颗心。

有人问我,是不是应该为了一个人,去一个陌生的城市?

我只能说,有时候你不是爱上了一个人,你只是爱上了一种生活,你希望幻想中的生活里,有这样一个人。所以不管留在哪个城市,这种生活总会存在心里, 而那个人也许换了不同姓名。与其说你为了一个人,不如说是为了自我的一种私心。牺牲总是听起来伟大,但谁又能无所求呢。若是看到了自己所求的,也就能平静 的离开,饮鸩止渴也甘之如饴。

有人问我,是不是该等待?

我只能说,等待是爱情里最美的一种姿态。但这种美好是等待的每一天里,你都变得越来越好,越来越温暖。如果只是静止成为一种单调而重复的生活,那就辜负了等待的意义,而变成了另一种私心,一种等待被救赎的懒惰,懒惰的人从来不会有幻想中的丰富而安然的生活。

有人问我,孤独的时刻应该怎么度过?

我只能说,如果没有人可以帮你,那么你能做的,就是尽力去帮助其它的人。这世界奇妙的很,我们总是收到偶然中来自他人的帮助,而给予者往往比接受者更强大。变成一个给予多过接受的人,当你变成某种意义的强大,孤独就不再是一种煎熬。

有人问我,为什么无法控制自己的感情?

我只能说,我们生来不是为了要满足某个人,不是为了某个甲乙丙丁的心情而存在。我们来到这个世上一定有更深的意义,就算最终是碌碌无为的一生,也一 定有一个闪光的时刻,看到隐藏在其中的一些启示。也许某些人的出现会短暂的控制了你的心,不过在漫长的人生里,这些也只是短暂的一个片段。

不管你问我什么,不管我说了什么,除了能让你略感平静,其实没有别的意义。

一个人是什么样子,他或她很久以前就是那个样子,只是你没有发现而已,没有人会一夜改变,所有结果是一个又一个自我选择的叠加。

而话语是最卑微的事,改变不了什么

我们根本不知道过去 也不敢想象未来

我是77年生人,小时候吃过的猪肉的滋味还时时在嘴里、在心里飘香,因为现在市面上的猪肉根本味同嚼蜡。可能大家都知道,这是各种激素和药物催熟的结果,不过还有更多的有趣的细节。

1、中国的本土猪种渐渐灭绝了,霸占市场的是洋猪种。其实洋猪种只是一个表象,他们的本质是经过‌‌“科技育种‌‌”后的猪种,也就是‌‌“科技猪‌‌”。

2、本土猪吃得多,长得慢,自然就贵,只在边远山区的牧民自己吃,或者卖到极有钱人的餐桌上。科技猪吃得少,长得快,自然就便宜,然后占领了大众市场。而‌‌“科技育种‌‌”就是培养吃得少长得快的品种。

3、本土猪一胎生比如五六个,科技猪一胎生十几个,自然性价比更高,这也是科技育种的功劳。

4、可科技猪有一个缺点,他的二代三代的繁殖力急剧下降,就需要不断从国外买种猪,哪天国外断货了,也就没猪可养了。这个缺点在市场里却是优点,人家可以控制住源头,一直赚钱。科技是要为利益服务的。

5、为什么科技猪会味同嚼蜡?我不懂科学,但用基本的哲学来考察,物理学讲能量是守恒的,一头猪吃得少长得快,那他的肉含的能量自然就少。一头正常的猪生几胎,科技猪生十几胎,平均到每胎,能量自然就少,自然往下遗传的能量也少,繁殖力减弱就是必然。

6、说到底,科技猪就是‌‌“透支猪‌‌”,就是用科技来揠苗助长,对抗自然的生长过程,满足人只看表象不着本质的蠢。

7、猪是一个例子,所有的现代的工业化的科技养殖的农作物和肉类都是这个套路。有个朋友说,你知道为什么有疯牛病吗,人家本能是吃草的,你非给人家喂牛骨粉,非得把人家关在笼子里动弹不得,换成人疯得更狠,看看监狱里都有什么事发生。

请注意,这是一个惊人的事实,我们这些70年代的人还知道真正的猪肉是什么味道,而出生在2010年以后的普通人家的孩子,就不知道了,他们会以为猪肉本就是味同嚼蜡的这个味道。

他们根本无法想象过去。

前一段在王兴的饭否里看见一张照片,19世纪的伐木工人,我惊呆了,那时候的树的直径竟然有两匹大马那么长,可是19世纪这些树就被砍光了,如果不是这张照片,我根本想象不到地球上会有这样的大树。

就像2010年出生的孩子错过了猪肉的味道,我们错过了大树,每一代人都错过了什么。过去是什么?我们真的不太知道。

某些科技和商业精英总在说,社会在进步,真是被屁股扭瞎了脑袋。连过去究竟是什么样都体会不到,就敢说进步,进步是个鸟啊。

我想起《阿凡达》,地球人发现潘多拉星球上居然有那么大的树,他们惊呆了,其实他们不知道,地球上也曾经有那么大的树,只是被砍光了而已。现在地球人去了潘多拉星球,照样要把那样的大树都砍光。

我就想起了马斯克,他说地球要毁灭,去火星就行了,可是我们会把火星变成下一个地球,然后找下一个火星……马斯克说这是要让人类存活下去。人类如果这样活,那人类就是宇宙的癌症,这话一点都没错。

《阿凡达》不是最后,再后面是《星际穿越》,那时候的地球已经只剩下玉米这一种农作物可以生长,2010年的孩子还是幸运的,他们还能吃到味同嚼蜡的猪肉,几百年后的孩子连米和面的味道也尝不到了。

再然后就是《机器总动员》,那时候地球上连玉米都没了,绿叶也没了,人一出生就活在太空中的机器城堡里,那时候的孩子以为地球上一直就是荒漠和垃圾堆。他们根本想象不了走进亚马逊热带雨林是什么感觉。马斯克的梦想在那时就彻底实现了。

再然后就是《未来水世界》,那时候地球上连泥土都没有了,一片汪洋,人们把尸体储存起来,期望尸体能腐坏后变成泥土。那时候的孩子已经不知道泥土和土地会创造怎样的奇迹了。对了,好像不止一部经典上有预言,人类在过去和将来都会遭遇大洪水。那是人类的大劫难。

这一天很遥远吗,不用担心,我们正在科技和商业的助力下全速前进。

我是相信有前生和来世的,但我绝不愿意死后再回到这个人类世界来,绝不。这样的世界跟地狱有什么区别,也许地狱还好一点,直接受刀割油炸之苦,人会强烈的渴求出离,而这个人间世界就像温水煮青蛙,我们自以为在进步和幸福中沉沦,而不愿离开。

而最神奇的是,这一切都是不可避免的,因为人类不同的种族和国家之间在虎视眈眈的彼此竞争,谁不掌握最先进的科技和商业,谁就会被灭掉,所以这些科技和商业精英虽然是人类的罪人,却是真实的民族的英雄,魔幻吧。