动物都是好动物
本着惹不起躲得起的原则，昆明动物园把猫交给了中国小动物保护协会。后者专程用飞机把两只猫从昆明接到北京，整个过程还通过抖音直播，观看人数超过1万人，直播间里礼物刷个不停。
一边是猴，一边是猫，还有一边是同胞，到底谁有问题乃悟说不好，但有一个问题乃悟倒是能说说。
2011年，京哈高速上一辆载有500多只待宰犬只的货车被爱犬人士给拦了下来。双方对峙之际，中国小动物保护协会站了出来，宣布将承担救助狗的相关费用，腾讯也表示愿意提供这批犬只的安置和医疗费用。随后，这些犬只被送外各地宠物医院安置。
然而2年过去，承担了犬只救治的10多家宠物医院却将小动物保护协会和腾讯告上法院。原因是，他们还有超过50万的医疗费用没有收到。有的医院因为迟迟没有结清账款，不得不借钱交房租。
用医院负责人的话说，他们做梦也没想到，网友们的爱心行动最后由我们来买单。很多医院还表示，他们和小动物保护协会合作过多次：
没有一次钱是结清了的。
被告上法庭后，承诺承担费用的小动物保护协会站出来说医疗费用超过128万，而他们通过腾讯和爱心人士收到的善款为72万，腾讯说给钱，我们才同意接收的。
腾讯后来为什么不给钱，他们解释说所有慈善捐款的用途都需要有预算，有明细的账目和去向。腾讯需在第一笔捐款有明确用途和明细账目之后，才能进行下笔捐款的预算和给付，但受捐方很多时候都是“拍脑袋费用”，其不专业、不透明、无计划、无明细账目，导致腾讯公司无法进一步捐助。
不用问我相信谁，我当然相信腾讯啊。
那得了，此处不留爷，自有留爷处。乃悟发现，小动物保护协会的公益项目助养流浪动物一口饭换了个平台。这个从去年开始立项的项目，在某平台筹款目标300万。目前已经筹得220万。
这几年，关于流浪动物救助的公益项目非常火爆。比如百川基金会发起的等到回家那天项目，上线于2022年，于去年10月截止。然而执行结束后，多家参与该项目的流浪动物救助站发布声明称，此前项目工作人员声称向他们发放的免费狗粮：
压根没收到。
该项目共筹集善款高达114万，狗粮狗没吃到那是被谁吃了？
除了没收到狗粮，还有的救助站说他们的狗吃了百川购买的狗粮后，出现了不良反应，甚至有的两三天就死了。
救助站的工作人员还说，一开始大家还以为是产品质量问题，于是按照包装上的信息联系了卖狗粮的商家，结果商家称，从来没有和百川基金会合作过，也没有生产过该品牌的狗粮。
对此，百川基金会则称，他们筹集来的钱全部执行到位了，救助站本质上就是想找他们要钱，他们的狗粮都经过检测绝对靠谱。
双方现在还在吵，可公益平台却悄悄下架了该项目，无法查看相关财务公示。百川公益的官网上，收入明细和季度报告也停留在了去年第二季度。
在该公益平台上，以流浪为关键词搜索，发现了多个流浪动物救助的公益项目，筹款目标在百万以上的多不可数。
乃悟咨询了一个项目的工作人员，他说自从昆明动物园的事情爆出后，他们的捐款人数暴增，筹款大大加快。
有一个叫做用爱终止流浪的项目，由广东省环境保护基金会发起，执行机构为广州市越秀区阿派关爱小动物社会发展中心，筹款金额超过500万。
阿派方面也做了很多财务公示，看起来没有什么问题。
倒是裁判文书网上有一则阿派关爱小动物社会发展中心的案例。2019年，高中生熊同学捡到了一只骨折的流浪狗，心怀怜悯的他把流浪狗带去医院，并缴纳了3800多元给狗治疗。
熊同学毕竟还是在上学的同学，当时他找到阿派关爱小动物发展中心，希望为小狗找一个领养家庭，过程中，小狗被寄养在宠物医院，阿派方面负责看管。
然而在寻找领养家庭过程中，双方发生了矛盾，熊同学爱狗心切，将狗从医院抱回了家，于是被阿派方面起诉到了法院。
阿派称，熊同学的做法违反了双方的约定，不仅要扣押600块钱的寄养押金，收取寄养费用，而且要求熊同学支付在寄养过程中发生的治疗、寄养费用，超过18000元，还拿出了4张医院开的收据。
然而法院调查后发现，阿派因为属于公益组织，他们的治疗费用有减免，实际支付给医院的费用只有：
5800。
法院还发现，这18000元里，还有4200块钱的骨折治疗费用。不对啊，骨折费用熊同学不是捡到狗的时候已经付过了吗？
带着很多问号的乃悟试着拨打了阿派的电话，接电话的声音很温柔：
对不起，您所拨打的电话是空号。
