考中清北 相当于科举的哪一层

今天考中清华北大,难度上相当于古代科举的哪一层呢?

先说科举的爬级之路吧,首先你得家境优渥,古代的务农率是90%左右,脱产读书的人口只有不到5%,你若投胎不好这一关就过不去。

读了书第一关是考童试,而童试又分县试、府试、院试三层,逐渐闯关,最后成功的话你就获得秀才称号。我在科举博物馆看过数据,秀才的录取率只有1-2%,百中取一。所以我们别看电视剧里只要会识字的就叫秀才,其实很不容易,差不多2000个人里才能有1个秀才,妥妥是地方学霸。

秀才有少量补贴,可免2个男丁的徭役,公堂上不用跪,不会被用刑。

考上秀才后可以参加每3年一次的乡试,通过,则为举人。通过率也很低,根据年份不同在1-3%左右,换算一下就是每10-20万人里才会出一个举人。其实从难度上来说,这就和考上清华北大的难度很接近了,因为清北每年招6000人左右,万分之0.6的录取率,但高考是每年都考的。

举人有国家津贴,还能免上百亩地税,已经可以算是统治阶级。

举人再往上就是会试,进京赶考,3年一届,每次录取100-200人,通过则为进士。这100-200进士最后要到皇上面前再考一次,前三名就是中国人最熟悉的状元榜眼探花

考到进士那已经是学霸中的学霸,混的好的进翰林院,混中央,以后有机会入阁拜相,混的差也是外放县令,相当于县委书记

我觉得清华北大毕业生的平均水平大概是比不过的


@于帅洋是琢玉郎:我个人非常反对强制本科论文制度——我在说的,是国家制度,而不是哪个学生、哪个院系是否可行。如果国家制度要强制本科写论文,那就该在全国的本科阶段都下力气培养研究能力——我国有几家学校有能力做得到?

目前的本科教育的根本制度,本身没有‌‌“research track‌‌”的设计,全都是以知识体系的构建为目的的课程化教育,非常少数的好学校能够全面性的提升学生的认知能力——且不说很有限,就算是认知能力也不是研究能力。

你没有系统的教育和培养,怎么能全面要求学生做研究、做毕业论文?

每天让理科生学些有的没的的文科课,大量挤占学生的时间,却不系统性的设置研究能力培养的机制,这不是素质教育、这是丧智教育。然后来管教学生不能抄袭、必须认真做毕业论文,可能吗?! 

标签: 高考, 科举

添加新评论