这个爸爸的做法值得夸赞
这个爸爸的做法值得夸赞
前两天看到划车那个新闻，比较简单。刚看到这个新闻的当事人之一，就是孩子父亲写的事件详细经过，除了尽职尽责的基层民警，这位父亲在整个事件中的处理真的是树立了一个很好的榜样：
让家人带孩子先离开，自己留下来沟通，避免孩子觉得委屈同时又处于众人围观议论的环境中。
先大方赔钱，不用车主先垫付。
处理完之后一家人吃火锅。
回家之后与孩子长谈，查其他可能的证据（自己车子的行车记录仪），同时告诉孩子以后不要离别人的贵重物品太近。
与派出所邹警官继续沟通，基本确认了不是孩子划的。
去之前的停车场看监控，监控显示这辆车之前已有划痕。孩子洗刷了冤屈。
警方协调，车主还钱，并向孩子道歉。
如果这位父亲在其中任何一个环节表现出对孩子的不信任，或者认为这事不用澄清什么真相，就赔点钱息事宁人就行了，又或者采取“谁闹谁有理”的态度来解决，不管是什么其他方式，都有可能给孩子心理造成隐形的伤害。
各位网友大家好，我是“车辆被划、民警连续三天追踪还孩子清白”新闻报道中被冤枉孩子的父亲
各位网友大家好，我是“车辆被划、民警连续三天追踪还孩子清白”新闻报道中被冤枉孩子的父亲。这两天，因为我家孩子被冤枉划车的事情，许多网友关注了我们，现在事情已经解决，谢谢大家的关注。
在这里，我想再一次表达对重庆市公安局沙坪坝区分局石井坡派出所邹兴华警官的感谢，我为我们辖区有这样一位认真负责、明察秋毫的民警感到骄傲。作为这里土生土长的居民，辖区有这样一位认真负责、明察秋毫的民警，是我们的福分。
我家在重庆沙坪坝，儿子今年10岁。10月7日，我和儿子在小区附近的停车场等待家人，孩子觉得无聊，就下车到停车场玩，绕着一辆奥迪轿车转了一圈。
当天晚些时候，奥迪车主报警说，车身上多个部位被划，共有八道划痕。派出所民警找到我们配合调查，我们一起看了监控，视频中，我家孩子似乎有触摸车身的动作。
实话实说，当时我的内心是存疑的，但因为监控视频有36个小时，我们没办法看完。奥迪车主又坚持说，这个车之前没有划痕，车子在停车场一天都没出来，然后来取车就有划痕。
虽然当时问孩子有没有划车，孩子肯定地回答：“没有！”，但围观的人里仍有人七嘴八舌的议论，证据对孩子不利，又有人不停的问各种问题，孩子感到委屈，辩解的声音带着烦躁的情绪，我马上意识到不能让他在这种场合继续经受询问。如果孩子做了错事，应该由我们家长承担责任，在孩子有安全感的情况下进行教育；如果孩子没有做错事，在这种场合，我也不能用“闹”的方式解决，这样会给孩子留下错误的印象，以为解决问题就是靠闹。想到这里，我决定尽快让家人带孩子离开，我一个人留下来和车主先行协商解决，回家后再和孩子进行心与心的沟通。
随后，我就和车主一起去了修车厂定损，把3500元的修车费用直接给到车主。当时车主说，他可以自己先垫付，但我觉得，没有必要让人家先垫。
处理完以后，我们一家人还在一起去吃了火锅。
回家以后，我们父子俩开始了一番促膝长谈。结果，孩子还是坚持说：“不是他干的。”我对自己的孩子非常了解，在这种情况下，我不相信他还会撒谎，经过再三确认，我确信划车与孩子无关。和孩子聊的过程中，我突然想起车上的行车记录仪，因为自家的车对面就是被划的车，也许行车记录仪里已经有了证明他清白的证据。想到这里，后面和孩子的沟通就变了画风，我趁机教他一句歇后语“黄泥巴糊裤裆——跳进黄河洗不清”，教育他今后不要离别人贵重的财物太近，瓜田李下说不清……
10月8日，尽管行车记录仪里没有拍到清晰的画面，我仍给派出所打了个电话。邹兴华警官接的电话，他先说了基本上排除我家的孩子做的。说实话，当时我很意外。邹警官还说，他已经看了很长时间的监控，还要继续看，第二天可能会和我们双方通电话。
10月9日，邹警官告诉我已经看完了36个小时的监控视频。视频中孩子的手一直插在兜里，而且车上的划痕很深，不像是10岁孩子划的。邹警官觉得如果不是孩子划的，又没有别人靠近车辆，那就说明这辆车在进入停车场之前就被划了，只不过车主可能没有发现。
顺着这条线索，10月10日，我又去了车辆之前停放在江北的停车场，经过一番沟通，我看到了监控视频，视频显示：5日下午两点多，当车进场时，车身上就已经有明显的划痕。我家孩子围绕这辆车走上一圈，则发生在7日。我当时非常高兴，终于为孩子找到了清白。
在邹警官的协调下，车主把钱已经退还了我们，并向孩子表达了歉意，这件事情到此画上了句号。
最后，我想说，这件事情能得到圆满解决，真的要感谢认真负责的邹警官，虽然事情本身不是很大，但是邹警官一直觉得不能冤枉孩子，积极沟通，反复研判，连续几天查阅监控录像，尽心尽力去寻找真相，还了孩子一个清白，守护了孩子心灵中的阳光。