有一种聪明，破坏规则，投机取巧，奸诈，这就是小聪明。之所以称之为小聪明，是因为这种聪明为大格局人所不齿和不屑。

大家都在排队，聪明的人却能‌‌“找关系‌‌”插队。小聪明最大的特点在于，不惜破坏别人的利益，损害社会公德，专门为了方便自己，获取私利。把占人家便宜看成‌‌“聪明‌‌”，把奸巧看成‌‌“能力强‌‌”，这本质上就是不守规则，玩弄手段，是一种圆滑和世故。

民国出了一个极其‌‌“精明‌‌”之人叫李宗吾。他总结古往今来成大事者的规律，最终写成一篇雄文《厚黑学》。将成功的经验总结为两点：脸皮要厚，心要黑。厚黑的最高境界是：脸皮至厚而无形，心至黑而无色。

然而，小聪明只会遮蔽大智慧，让人格局狭小，厚黑学之流终是我们修行的小道，外道。小聪明者是以自我为中心看问题，他们表现的聪明伶俐，会说话会办事，伶牙俐齿，机灵敏捷，善于伪装，有种随风而动的轻巧，有种趋炎附势灵动，有种你能千变万化，我能随机应变的聪慧。

有人说：小聪明是细节，小聪明是近观，小聪明是装饰，小聪明是花草，这种聪明是表面上的，是很容易被别人觉察到的，就像一幅画，让人一看就喜欢，但只是一时的喜欢而已。

小聪明的人，总是专注眼前的利益，办事没有原则，以为自己处处占尽便宜，而其实这是自己缺乏大智慧，没有大格局的结果。

1

笨就是最高的聪明

曾氏一族的天资并不出色。曾国藩的父亲曾麟书笨得出名，一生考了十七次秀才，一直到四十三岁，才勉强过关。曾国藩的资质也不算上乘。

曾国藩一生的成就，可以说得益于他的‌‌“笨‌‌”，而非聪明。曾国藩能够打通科举这条路，靠的完全是‌‌“笨劲‌‌”。曾国藩的父亲知道儿子的根器，从小就要求他下笨功夫。不读懂上一句，不读下一句。不读完这本书，不摸下一本书。不完成一天的学习任务，绝不睡觉。他不懂什么‌‌“技巧‌‌”，什么‌‌“捷径‌‌”，只知道一条路走到黑，不撞南墙不回头。

积苦力学的经历给了曾国藩独特的启示，他发现笨拙有笨拙的好处。笨拙的人没有智力资本，因此比别人更虚心。笨拙的人从小接受挫折教育，因此抗击打能力特别强。笨拙的人不懂取巧，遇到问题只知硬钻过去，因此不留死角。

相反，那些有小聪明的人不愿下笨功夫、苦功夫，遇到困难绕着走，基础打得松松垮垮。所以，‌‌“拙‌‌”看起来慢，其实却是最快，因为这是扎扎实实的成功，不留遗弊。

曾国藩打仗靠的也是笨拙精神。曾国藩一生善打愚战、笨战，不善打巧战。

他打仗不贪小利，不求奇谋，踏踏实实，稳扎稳打。他说：‌‌“打仗要打个稳字。‌‌”他一生不打无准备、无把握之仗。他花极大心血去研究敌我双方情况、战斗的部署、后勤供应、出现不利情况如何救援等等，指导每个环节都算到了，算透了，才下定打仗的决心。

曾国藩一生待人接物更是以诚为本，以拙为用。他一生要求自己‌‌“不说大话，不求虚名‌‌”，做事‌‌“情愿人占我的便益（宜）断不肯我占人的便益（宜）‌‌”。别人以巧似伪欺骗他，他却仍然以诚以拙相待。

曾国藩说到做到。左宗棠在‌‌“瑜亮情绪‌‌”的促使下，一生不服曾国藩，始则挖苦打击，终则以怨报德，曾国藩却终生未还一手。李鸿章作为他的弟子，也时常和他耍心眼、逞私心。曾国藩却因为爱李之才，始终不改对李鸿章的关心、爱护、包容、提携。曾国藩一生朋友极多，麾下谋士如云，猛将如雨，指挥如意，得道多助，成就了‌‌“洪杨一役‌‌”的最终胜利。

曾国藩说：‌‌“天下之至拙，能胜天下之至巧‌‌”，‌‌“笨‌‌”到极致就是‌‌“聪明‌‌”，‌‌“拙‌‌”到极点就成了‌‌“巧‌‌”。

2

摒弃‌‌“聪明‌‌”，智者守愚

小聪明虽然流毒甚广，却为古代先贤所不屑。从《易经》到《道德经》和儒家思想，先哲们看中的是厚德、厚道和仁义。

大智若愚、抱朴守拙，向来是中国哲学中的最高智慧，强调做人与其处事圆滑，还不如保持朴实、愚拙的个性。而民间总结出来的经验则是‌‌“傻人有傻福‌‌”。

做人不要以为自己是最聪明的，往往聪明反被聪明误，搬起石头反而砸了自己的脚。

聪明过头的人，往往不能长久。《红楼梦》中云：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。《韩非子·说林》中说，巧诈不如拙诚。做人不要太聪明，聪明人总是精于算计别人，却很少考虑自己的不足，这是聪明人最大的弱点。聪明人只会计较得失，失去生活的乐趣。许多人功成名就，但做人却很辛苦。成天防这防那，把心都吊在了天上，每日里算计你算计他，却往往把自己给算丢了。

常言道，傻人有傻福；厚道是最高的精明；机关算尽，不如厚道仁心。聪明人百般算计，常常在紧要关头输给了一颗善良、淳朴的心。而厚德，厚道、宽厚，守愚、肯吃亏，能容人，才是人间正道。

里面用的配图就是这个。

在文章的一开始，大眼就写了这样一个段子，很俏皮，也很逗趣。

还构思了这样一个场景。

大眼说出了绿茶的真相，里面不知道有多少化学添加剂。

还计算了奶牛的数量，于是产生了这样一个疑问。

在大眼的笔下，大蒜和黄瓜也不靠谱了，不是硫磷就是蓝矾。

接下来，大眼在翻看着2012年的高考题目。

于是脑补出这样一个小故事。

这是2012年的火锅店常态，十年过去了，应该好一些了吧~

靠着这样的身体素质，才有了神农的后裔这么一说。

这篇文章被大眼写进书里了。

2013年时，中国青年报还在显要的位置推荐了大眼的书。

这是当时人们对大眼的评价，说他的文章就像小李飞刀，又准又狠。

这是大眼当年的相貌，很是帅气，也很是不羁。

当年开签售会的场面也很热闹。

如今又是十年快过去了，一切俱已风飘云散，作为经历过那个年代的人，也只能看看大眼的旧文以作慰籍了。

1. 戴叔伦：汉家宫阙梦中归，几度毡房泪湿衣。惆怅不如边鴈影，秋风犹得向南飞。

2. @madboyism：请各大社交软件不要再给我推荐“您可能认识的人”了，你猜猜看，为什么我们认识，但我们却没有成为互关好友。

3. 二大爷Alex：现实中有很多人，遇见不公或者被锤了都会义愤填膺的叫唤两声，但这并不代表他真的觉醒了。那只是一种动物的本能。一旦有点小恩小惠，又会感激涕零，磕头颂恩。上智不锤自醒，中人被锤痛醒，下愚至死不醒。

4. 《撵茶图》：南宋刘松年，此画以工笔白描手法，细致描绘了宋代磨茶、点茶、挥翰、赏画的文人茶会场景。唐人喝的是“煎茶”，今人多喝“泡茶”，宋人喝的是“点茶”，将茶饼碾成末，用茶粉冲茶汤，由此延伸出的一整套茶事美学，最能体现宋代士大夫的风雅情致。

5. @小羊爱吃酱肘子：量子纠缠难懂？羊老师给大伙科普下：按国际惯例，“工作日”和“假日”一般作为“不可替换”的自然日独立存在。而你放七天假得补七天班，“七天假”和“七天班”罕见地产生了量子纠缠，“中秋假”和“中秋前的周六”也在量子纠缠……即，有“放假态”则必有“补班态”。现在明白了不？

6. @WowDaikon：主旋律真的是越来越血腥了，这几年在院线片里看过的血腥场面，除了南方车站的摩托飞头，其他全是来自主旋律：死动物，死小孩，凌虐，断肢碎肉各种大特写，身体炸两半，骨头从半截大腿里戳出来，刀捅穿脖子，脑浆溅到脸上……别的题材没法拍这个，而对色情与暴力的兴趣深植于人类的基因，也是财富密码，一切被压抑的东西只能在主旋律里得到释放，血腥成了特供品，只能用于敌人的残暴，我方的牺牲，以及最后正义的复仇。肯定有人爱看这个，因为是唯一的爽片了，我们吃不消的人那是越来越吃不消了……

7. 都是咱亲戚。

8. @nishuang：怎么查询超级复杂的地铁线路图？大家都见过那种抽象的地铁线路图，一两条线路看起来很直观、路线太多就看不清楚了，Mini Tokyo 3D是实时展示东京公共交通状态的互动地图，可以解决这个问题。互动查询的信息包括地图、地铁和电车线路、当前车辆所处位置等等。

9. 星落WU：周围3个同事都感染过，和他们散步聊天吃饭还没中招。他们说就像流感发烧无力嗓子疼在家工作5-10天自测阴性就回来了；至于口罩，公司上千人只见过一个还带，不过所有医院依然要求必须带口罩。疫情前后最大的改变是超过一半同事选择一周只去2-3天或者永久性在家摸鱼。

10. 柚子富含的“呋喃香豆素”能显著抑制肠道CYP3A4代谢酶和P-糖蛋白，减少药物在肠道的代谢和外排，使药物以平常数倍乃至几十倍的量进入血液。所以需要长期剂量精确服药的谨慎柚子。

什么！霍金他老人家都仙逝了，你还没看懂《时间简史》？作为一名当代精英，这实在是太丢人了，严重拖了人类进步的后腿！根据‌‌“死后地位自动升一级‌‌”公理，霍金的声望已不在牛顿和爱因斯坦之下，你好意思说自己读不懂他？

天哪，这年头谁还不知道洛伦兹变换和普朗克常数！昨天一个妹子还跟我讨论超弦理论下的十维空间，今天一个汉子就跟我争辩宇宙演化中的反物质湮灭。当你猝不及防遇到这种人生观、世界观、宇宙观之类的问题，千万不要自乱阵脚背诵牛顿三定律，连文科生都会鄙视你，也不要强装镇定搬出薛定谔的猫，这已经是装逼界的陈词滥调。

这年头，谁要是没通读过《时间简史》《果壳中的宇宙》和《三体》，就俨然被打入社会金字塔的最底层，相亲鄙视链的最末端！

看到这里，你是不是已经蠢蠢欲动跃跃欲试了呢？本文带你跳过那些艰深晦涩的理论，一步到位直达实践，短平快地介绍《时间简史》在把妹和装逼中的具体应用。后续将看心情推出《果壳中的宇宙》和《三体》解读，不要错过哦~

试想你正与一位妹子共进晚餐。话题聊到山穷水尽、场面一度十分尴尬时，妹子突然说道：‌‌“哎，听说霍金去世了，好可惜。‌‌”

普通青年会回答：‌‌“是啊，真的好可惜。对了我们晚上去看什么电影？‌‌”

文艺青年会抿一口mojito，45度角看向窗外，轻声叹道：‌‌“这位科学巨匠一辈子被禁锢在轮椅上，这下终于可以在宇宙中自由驰骋了。‌‌”

而作为科学青年的你，当然要抓住这个话题大显身手力挽狂澜：‌‌“我拜读过许多霍金先生的著作，他提出的‌‌”黑洞辐射‌‌“和‌‌”无边界设想‌‌“尤其令我印象深刻，可以说改变了我的思维方式。霍金一生致力于统一相对论和量子力学两大物理学基础理论，加快了人类探索宇宙的脚步。他本人也非常幽默可亲，我还曾就黑洞中物体的运动模式向他咨询过。‌‌”

迎着妹子崇拜的眼神，只有你自己知道，你与霍金的唯一单向交流，就是在他开通微博时留了条言：霍金先生，我想去黑洞买菜，请问坐几路车？

接下来不可避免地会聊到爱因斯坦的狭义相对论。你给妹子夹了一筷子菜，话题如行云流水般自然展开：‌‌“像你这么聪慧的女孩，一定听说过光速不变原理吧。你对我来说是最特别的存在，就像我生命中的一束光。当我移动时，我与别人的相对速度不断变化，但与你的相对速度永远不变。‌‌”

妹子略一沉吟：‌‌“光速不变是狭义相对论的基本前提。狭义相对论认为高速移动物体的时间流逝得比静止的慢，是这样吗？‌‌”

你点点头：‌‌“正是，如果你坐宇宙飞船以光速的1/10旅行，回来时你仍然是花季少女，而我已经变成油腻大叔。‌‌”

妹子喜笑颜开：‌‌“那如果我以光速飞行呢？‌‌”

你知道妹子是在考你，面不改色心不跳，胸有成竹随口道：‌‌“理论上说，如果你以光速飞行，时间就会因你静止。如果你的速度超过光速，时间就会倒流，你就可以进行时间旅行回到过去。‌‌”

‌‌“遗憾的是，‌‌”你补充道，‌‌“根据爱因斯坦质能方程E=mc2，运动的物体质量会增加，当速度接近光速时质量无穷大，需要无限多的能量推动。因此，任何有质量的物体速度不可能达到光速。尽管你很苗条，但也是有质量的，所以你的速度不可能超过光速哟。‌‌”

妹子双手托腮，若有所思地撒着娇：‌‌“可是人家好想回到过去啊~‌‌”

‌‌“那就只能寄希望于宇宙中可能存在的虫洞了，虫洞连接两个不同时空，有可能进行空间转移和时间旅行哟。‌‌”你不失时机地抖机灵。

妹子露出了满意的微笑，这样慈爱的眼神你曾在高中物理老师的眼镜片后见到。

就在这样你来我往的学术交流下，气氛变得越发热烈暧昧了起来。服务员把甜品端上后，妹子说：‌‌“刚才我们的探讨是建立在狭义相对论的框架下，但如果考虑到引力的影响呢？‌‌”

你看着妹子脸上的红晕被粉底晕开，决定是时候搬出广义相对论了。你直视着妹子的眼睛，调动出所有备份的深情：‌‌“这么说吧，你就是我的太阳，巨大的吸引力扭曲了我的时空，并产生了引力波。虽然我在三维空间中看似绕着你转，但其实在四维时空中我走的是直线，因为这是通往你心里最近的路。‌‌”

妹子沉默不语，你决定加大攻势：‌‌“换言之，你就是空间，我就是时间。我不能独立于你存在，就像在相对论下，时间和空间必须结合在一起形成时空，并共同影响宇宙中的一切。‌‌”

妹子轻吟浅笑：‌‌“油嘴滑舌的，我怎么没看出相对论对空间和时间有这种改变呢？‌‌”

你早就料到她会这么问，不慌不忙地说道：‌‌“那是因为相对论主要应用于高速状态、微观粒子和广阔宇宙，离我们的日常生活似乎很遥远，但小生的一颗红心却离你很近。‌‌”

那个夜晚，妹子被你的科学素养深深打动，你们顺利地走到了一起。

第二天，妹子发话了：‌‌“最近人家对量子力学很感兴趣呢，听说它与相对论是现代物理学的两大基本支柱？‌‌”

‌‌“是的，‌‌”你的目光投向空气中的某处虚无，似乎在追忆遥远的往事，‌‌“20世纪初真是个群星云集的璀璨时代，普朗克、玻尔、海森堡、薛定谔、泡利、玻恩、狄拉克、爱因斯坦这些超级大脑共同奠定了量子力学的基础，为人类打开了通往微观世界的新大门。‌‌”

‌‌“对于量子态，我一向不太明白，能否简单说明一二？‌‌”

‌‌“没问题。‌‌”你把包袱抖开，娓娓道来，‌‌“你看街上这些匆匆忙忙的行人，每个人都可以看成一个粒子，具有位置和速度两种属性。然而，根据不确定性原理，你不能同时确定他们的位置和速度，粒子所具有的是位置和速度的一个结合物，这种状态即称为量子态。因此，我们无法准确知道现在的所有细节，也就无法准确地预测未来。‌‌”

‌‌“听上去很费解。‌‌”妹子柳眉微蹙。

‌‌“是的，关于量子力学的理论十分庞杂，咱们捡最主要的了解一下就行。波粒二象性你一定知道吧，就是说微观粒子有时能够表现出波动性质，有时又能够表现出粒子性质。‌‌”

妹子思索片刻，迟疑地点点头。

‌‌“另一个重要概念是薛定谔提出的‌‌”薛定谔方程‌‌“，它奠定了量子力学的基础，表明粒子以概率的方式出现，具有不确定性。‌‌”你顿了顿，‌‌“然而，更被人熟知的是‌‌”薛定谔的猫‌‌“这一量子力学的通俗解释。把猫和毒药一起关在盒子里，在量子的世界中，猫保持一种不确定性的波态，即猫生死叠加，既生又死。只有当我们打开盒子观测时，猫表现为粒子形式，这时才能确定它是生存还是毁灭。‌‌”

‌‌“真是太不可思议了！‌‌”妹子感叹道，‌‌“我记得刘慈欣的小说《球状闪电》里也有这一幕，死于球状闪电的人，永远在生死之间徘徊，既是死，又是生，像鬼魂一样。‌‌”

‌‌“是啊，量子力学超出了绝大多数人的理解范围。‌‌”你安慰着她，毕竟像你这么聪明的人终归是少数。

妹子适时地转移了话题：‌‌“说起来，为什么霍金名气这么大呢？毕竟他也没得过诺贝尔奖啊。‌‌”

‌‌“因为霍金致力于将相对论和量子力学两大物理学基础理论相结合，几十年来科学家们一直想建立一种统一的理论体系来描述自然界的终极规律。‌‌”你想了想，又补充道：‌‌“当然，他本人身残志坚的经历也颇具话题性，同时进行了大量物理学的科普工作。‌‌”

‌‌“能概括下他的主要研究成果吗？‌‌”妹子的好奇心又被勾起来了。

‌‌“你问对人了，霍金的主要研究成果有：第一，他提出‌‌”霍金辐射‌‌“，即预言黑洞会放出辐射，从而质量降低并最终蒸发；第二，他通过研究黑洞，试图将量子力学与广义相对论相结合，提出量子引力理论，尽管目前还未形成完善的体系；第三，他提出‌‌”无边界设想‌‌“的量子宇宙论，认为宇宙的诞生是从欧几里德空间向洛氏时空的量子转变，解释了宇宙大爆炸之初如何‌‌”无中生有‌‌“的第一推动问题。‌‌”

你滔滔不绝地说完，发现妹子已经睡着了。

也许是因为你把妹子讲得睡着了，第三天你们的缘分就走到了尽头。但是，作为当代科学青年，要拿得起放得下，分手也要分得潇洒！

在散伙饭上，你与妹子端起酒，江湖一笑泯恩仇。酒过三巡，你红着眼睛对妹子说：‌‌“人与人之间都是越走越远，就像宇宙膨胀一样不可避免。我早就感到你的光谱出现了红移，根据多普勒效应我知道你正离我远去。‌‌”

妹子看起来也很伤感，问道：‌‌“你知道宇宙膨胀的三种结果吗？‌‌”

‌‌“Of course，‌‌”你竖起一根食指，‌‌“第一种，你我之间的吸引力使得膨胀终止，最后我们重新坍缩在一起，回到奇点。‌‌”

妹子轻声叹息：‌‌“可惜在奇点处，所有物理理论失效，谁也无法预测会发生什么。‌‌”

你仰头喝下一杯酒：‌‌“第二种，我们之间的吸引力无法阻止彼此不断远离，最后像孤寂的宇宙一样永远膨胀，并耗尽燃料慢慢黯淡下去。‌‌”

‌‌“根据目前估算的宇宙质量，这种情况最有可能吧。C’est la vie。‌‌”妹子把头发拨弄到一边。

‌‌“第三种，我们之间的吸引力会使得远离的速度变慢，但仍然保持远离的状态。‌‌”

‌‌“你是个好人。‌‌”妹子做了总结陈词。

我观察过很多‌‌‌‌“争论‌‌‌‌”的场景，也经常被卷入争论的漩涡。发现这个现象有其‌‌‌‌“规律性‌‌‌‌”：中国式争论，其实都不是真正的争论，多数都是因为话语的对等，陷入抬杠的尴尬境地。

人与人之间一旦开始抬杠，就必然在情绪上严重升级，继而开始出言不逊。

比如有一次我谈到日本人的教养，就有一位同学大为不满，他数落我给日本人涂脂抹粉，长日本人的志气，灭中国人的威风。

我没有理他，因为我仅从他的话语中，就发现我们并不在一个平台上说话，彼此说的也不是一回事。他后来气急败坏，开始骂人了。我依然采取了不理睬的态度，直到他销声匿迹，不再挑衅。

几年后，我们偶遇，他给我带了一顶‌‌‌‌“瞧不起人‌‌‌‌”的大帽子。当时我欣然接受，并且告诉他：我真的瞧不起你，当然不是因为你的钱少，更不是因为你的车不好，而是你白长了一个脑袋，一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。我们之间讨论问题，既没有前提，也不会有结果。因为我们走的不是一条路，也不是一个方向。彼此南辕北辙，如何讨论问题？

我历来主张，不要和不思考的人讨论问题，尤其不要和不思考的人争论什么。

思考，是交流的前提；尽管思考的层次可能会很大，但思考不思考，差异不是螺旋桨和喷气式之间的差异，而是飞机和大炮的差异。

跟一个不懂飞机的人讨论飞机，岂有共同的话题？

尽管我们都生活在一个屋檐下，但是，因为见识的差异，阅读的差异，思考的差异，已经使彼此之间行若狗彘。

为什么思考很困难？

因为思考是要有付出的，付出时间大量的阅读，花费钱财增长见识，然后开动脑筋苦思冥想。

一个从来不读书的人，或读书很少的人，焉能有常规的思辨能力？

而思考的考，就有更高层次的要求了。

所以绝大多数人，并不擅长于思考。他们随波逐流，甘愿平庸，基本上被时代驱赶着生活。若不幸遇上舆论一律的时代，就更加简单了。凡事跟着感觉走，以‌‌‌‌“看齐‌‌‌‌”为天职，把‌‌‌‌“一致‌‌‌‌”当圭臬。这样的人，非但不具备一般的思考能力，而且不具备常识。跟他们讨论人权与主权的差别，岂不是在用擀面杖捅火么？

争论问题，首先是争论的双方要有一个前提：彼此都是思考者。只有这样，才能就共同的话题展开讨论。

凡是正常的争论，比如学术争论，真理争论，争论的双方并无绝对的正确或错误。因为能争论，就必然站在同一个平台上。它好比擂台比武，一个武士，焉能跟一个毫无还手之力的人打斗？

至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人，他们不是和你争论，而是无理取闹。对这些人，或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。他们其实也很可怜，自己不学习、不读书、不思考，却还想显摆显摆，刷个存在感，以表示他也是有头有脸的人物，也是有思想的翘楚。

比如关于朝鲜战争，就曾发生过很多争论。然而，一些对朝鲜战争不甚了解的人，一些只限于被‌‌‌‌“雄赳赳。气昂昂，跨过鸭绿江；保和平、为祖国，就是保家乡‌‌‌‌”的歌曲所熏陶的人，你和他们争论孰是孰非，岂不是赶着鸭子上架？让猪学狗叫么？

争论还需要共同的逻辑修养，跟一个不懂逻辑的人争论，几句话就必然张冠李戴了。

有一次几个朋友争论人权和主权的问题，一位朋友说：国家的权力，是人们为了自己的自由和权利更有保障，才把自己的一部分权利让渡出来……。他的话还没有说完，就有一位老兄大声嚷嚷道：‌‌‌‌“没有祖国，哪有你？子不嫌母丑，狗不嫌家贫……居然埋汰国家，居心何在？‌‌‌‌”。

眼看着争论就要演变成一场辱骂，我建议朋友们不要再说话。因为这位老兄的几句话，在逻辑上已经有好几个议题了。这样的争论，已经毫无意义。

有人不断的偷换概念，争论早已经不是原先的话题。再说下去，就是一场无谓的争吵。

当然不是他理屈词穷，有意为之。他不懂，任何的争论，都不应该乱扯一起。

集中话题，才是讨论的基础。

可是，这样的常识，也往往被认为是强词夺理。人与人的争论，还有什么意义呢？

有些人的头脑，已经形成了思维定势，定势之源正是几十年的洗脑。这样的人，只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的，除非巨大的变革。